美军为什么没有拿下阿富汗,反而一夜之间撤走?

如题所述

1.军事较量:

早期侵入阿富汗,美国确实投入了不少兵力,顶峰时期甚至达到10万人。11国联军中这是投入最多的。美军伤亡也是最大的,前后美军一共阵亡了2400多人。

塔利班一方,阵亡则超过3万人。但塔利班有本土优势,损失巨大能迅速补充兵员,因此也还能保持六七万人的武装。美国驻军则逐年递减,到2017年常驻人数不足1万人。

这样的武装力量显然无法彻底征服阿富汗。反而多年来,被塔利班搞得疲惫不堪。

阿富汗本就是一个长期战乱的国家,号称“帝国坟场”,不是浪得虚名。之前苏联入侵阿富汗,就以撤军结束。美国不过是再走一遍老路。

也正因为战事多发,阿富汗抗压战争能力极强,不管是早期很激烈的交锋,还是此后阿富汗战争进入美国、塔利班的相互持久状态,塔利班都表现出顽强的战斗精神。这些人没有战术,不讲迂回、包抄、分割,就是常常突然冒出来,打一枪或放一炮,然后又突然走掉,不给你构成大的威胁,但就是让你提心吊胆睡不着觉。这让美军很被动,疲于应付,很累。

美国著名影片《拆弹部队》就是对美军这种状态最生动的展示。不知道什么时候给你冒出来的,不知道什么时候一个炸弹飞过来了,你见的每个阿富汗人都可能是敌人,也可能是良民。你怎么区分?

总感觉有东西悬着,而且你在明,他在暗,防不胜防,最令人崩溃。

对阿富汗来说,最不怕熬,对美国来说,动用了大量军力,消耗了大量财物,却只是打了一场旷日持久得不偿失的战争。

2.成本损耗:

从战争层面来看,美国损失也更为巨大。吃、喝,塔利班可就地解决。美国什么都要从国内运。就拿汽油来说,平时只有几美元,运到阿富汗境内就涨到400美元。光从巴基斯坦通过一辆运输卡车,就要缴纳5000美元的过路费。1美元的矿泉水空运到阿富汗成本就高达14美元。

美军军费,这些年少说也花了万亿美元。旷日持久更是无底洞。

3.地理制约:

美国撤离阿富汗另外一个重要原因就是阿富汗的地理特点,60多万平方公里的国土,光是山地和高原就占了全国领土的4/5,宛如天然坟场,这样的地貌显然不利于机械化部队推进,美军的坦克、装甲车都派不上大用,而对于游击起家的塔利班简直如鱼得水。

阿富汗号称躺在金山银山上的穷国,没有什么电网,没有便利的交通,日常出行靠走,住房山洞还多,这些农业社会的特征也决定了打垮阿富汗之难。

因为没有什么现代系统你可以摧毁,一个几十万上百万美元炸弹扔下来,就只是烧钱。空袭对阿富汗并没有多少攻击力。反倒是伊拉克人肉炸弹令你惶恐不安。

此次美军一夜撤离,正如当年撤军伊拉克一样。而扶植的傀儡政权迅速倒台,也不过是历史的重演。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-24
因为阿富汗的塔利班是非常厉害的,战斗力非常的强,一直在顽强抵抗,美军看到的没有希望,所以才会一个劲的直接撤走。
第2个回答  2021-08-24
美军他们和阿富汗签订过协议,是不能随意征讨阿富汗这个国家的,美军他们比较的讲诚信的
第3个回答  2021-08-24
是因为已经很长时间了,而且也是因为内部出现了一些问题,内部势力比较强大,所以他们不得已只能撤兵离开。
第4个回答  2021-11-27
文化差异过大,无法溶合。使其前功尽弃,无功而返。文化的影响比征战有效。
相似回答