是对的。这种现象最早的发现是在
爱尔兰的.这是经济学中的一个效应，好像是
吉芬品.但是原理我还记得，不是所有低价商品都会出现这种情况，该商品必须有几个特性，生活必需品，公众价格敏感度高，比如两米油盐，价格过高，造成买不起而饿死，就比较麻烦了.因为价格提高并预期进一步提高，出于理性人的考虑，就必须增加购买量，以减少未来时间内由于价格攀升造成的进一步损失.表面是违反供需原理，但是从长期而言，仍然是遵循这一原则.谷贱伤农，则是一个相反的例子。
油价持续上涨，有车的人，出租车司机，或是生产经营过程中需要大量油的企业，谁不想乘还能承受的时候，多买些存着，如果条件，政策允许的话.
房子也好，黄金也好，都是因为有人炒作，但是大众从自身考虑不得不跟进，不只是中国人，否则就不会有
郁金香泡沫，伦敦股灾，20世纪初的世界经济危机，日本房产泡沫，美国高科技股市泡沫。国家控制粮油什么的，就是为了避免这种由于理性预期造成的非理性经济状况，尤其是为了防止打击从中牟利的人，以确保经济稳定，公众的正常生活.
拓展资料
吉芬商品是一种商品数量与商品价格同方向变化的商品。
英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆的需求量却反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题”。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬商品。
吉芬商品特殊性在于：它的
收入效应超过了它的
替代效应。这也就是吉芬商品的需求曲线呈现出右上方倾斜的特殊原因。
吉芬商品 (Giffen Goods)，经济学中的一个名词，它是指在其他因素不变的情况下，某种商品的价格如果上升，消费者对其需求量反而增加的商品。一些学者认为天下不存在“吉芬商品”。我认为存在“吉芬商品”或者“吉芬现象”，但不认为它违背了需求定律。汪丁丁、黄有光等先生将“事实”当成了“理论”。
2001年以来，中国经济学界就需求定律（或需求法则）展开了一场争论，参战学者之多，讨论时间之长，影响范围之广，较为罕见。至今，这场争端并无结果，对于广大读者或经济学界人士而言，还是一头雾水：需求曲线是否必定向右下角倾斜？世界上到底有没有“吉芬商品”？
张五常等先生坚持认为，需求曲线必定向下，现实世界不存在“吉芬商品”。黄有光、汪丁丁等先生则认为存在向上倾斜的需求曲线，认为存在“吉芬商品”。
“吉芬商品”是否存在，一直是经济学上没有解决的难题。即使在美国学术界，也一直存在争论。如2001年华夏出版社出版的中译本
《经济学的困惑与悖论》，就有专文讨论这个问题，但依然没有定论。在当前国内外的经济学教科书上，“吉芬商品”都是作为需求定律的例外存在的。