如何看待“扬长避短”和“取长补短”这两个看似矛盾的词?

如题所述

扬长避短是一种策略,取长补短是一种精神,适合于不同场合。

其实不矛盾,扬长避短是针对外部事件,要用优势去处理。而取长补短是采他人之长,补自己的短。针对自己的长短,扬长避短大概是趋利在外避害在里,而取长补短避害在外驱利在里吧。总之两者的对象有所区别,但目的都是一样的。

扬长避短:发扬自己之长,避开自己之短。该词侧重在“避”。取长补短:可以指取此物之长,补他 物之短,也可以指取他人之长,补自己之 短。该词侧重在“补”。

人,该「取长补短」还是「扬长避短」?

往往扬长比补短重要。

很多人喜欢问的一个问题,就是顺序问题。我们是要先扬长,还是要先补短? 一个人先扬长, 只要有一技之长,就能解决生存问题。先解决了生存,再来把短板补上, 你就会更加强大。

很多人都知道木桶理论,一只桶能装多少水,取决于最短的那块木版。 但这和人生不一样, 对于一个人来说,即便你是个文盲,只要你声音甜美,长相过关,你仍然可以成为一个歌星,赚到很多钱, 过上幸福的生活。 很多人用木桶理论来比喻人生是完全错误的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜