曾经有人说,秦始皇并未统一中国,因为当时还有一个诸侯国卫国的存在。这样的一个说法是否正确呢?也许从诋毁秦始皇的角度来讲是正确的,但从历史角度来讲,就不正确了。
为何这样讲呢?我们看一下卫国在秦始皇统一中国的时候是个怎样的状态。
卫国,在周朝分封时,它是姬姓诸侯国,国君为侯爵。第一代国君为周文王嫡九子康叔封,其他九人分别是:伯邑考、武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度、曹叔振铎、成叔武、霍叔处、冄季载。卫国疆域大致位于黄河以北的河南濮阳、河北邯郸、邢台一部分、山东聊城西部一带,先后建都于朝歌、楚丘、帝丘、野王。卫武公时一度强盛,周平王东迁时,卫武公曾出兵助周平戎。
周公旦主政时期,管叔、蔡叔作乱,周公勘定内乱,命齐、鲁、燕诸侯平定夷狄之人,将原本管蔡监管的殷商之民迁到卫,立康叔封为伯,治理卫国。自此,卫国成为了诸侯国。周公旦亲自写了康诰、酒诰、梓材等治国的条陈文章,交给康叔封,让他据此治理卫国之人。
到卫国第35代国君卫昭公时期,三晋强盛,而卫国如小侯,成为魏国的附属。昭公六年,公子亹杀死昭公自立。
到卫国第39代国君,卫成侯的时候,公孙鞅入秦。卫成侯十六年,成侯见卫国国小势弱,自行贬号曰“侯”。成侯二十九年,被魏惠王强行废除君位,改立卫灵公的后代子南劲为卫侯。因为国势不如诸侯,于是贬号为“侯”。
到卫国第41代国君卫成襄侯时,卫嗣君五年,自贬称号为“君”,此时的卫国只剩下濮阳。
到卫国第42任国君卫怀君时,他前往魏国朝觐魏安厘王,结果被杀。魏安厘王改立自己的女婿卫元君为卫君。
卫元君十二年,秦国攻下魏国东部领土,秦国在这一带设置东郡。秦国废掉元君,改立卫国公室后裔卫角为卫君,把新立的卫君角迁徙到野王县,并把濮阳合并到东郡。元君为秦人所杀。
卫君角三十三年,卫君角被秦二世废为庶人。
大家看到了,秦始皇确实没有废掉卫角君。可是,卫角君的卫,还是诸侯国吗?不算是。卫国第41代国君卫成襄侯时,卫嗣君五年,自贬称号为“君”;魏安厘王改立自己的女婿卫元君为卫君。“君”是什么?诸侯国的封臣才叫“君”,此时卫国已不能称为是诸侯国了,只是魏国的一个封臣。这个“君”,大家并不陌生,比如武安君,马服君,春申君等等。就拿春申君来讲,他黄歇是诸侯王?肯定不是。所以,这里的卫君只是魏国的一个地位很高的贵族而已。这时的卫国也是名存实亡,只是剩下了一个被称为“君”的贵族。
我们再来看,秦国废掉卫元君,改立卫国公室后裔卫角为卫君,把新立的卫君角迁徙到野王县,并把濮阳合并到东郡。这里,这个卫角君是谁封的?是秦国。卫角君与卫元君有一个相同点,有一个不同点。相同点:他俩都是周朝分封的卫国王室后裔,有公室血统;不同点是:卫元君是周天子分封的卫国的国君(降到了“君”),卫角君是秦朝灭掉周朝之后,以秦国的名义任命的“君”,相当于附属之臣,秦国新贵族。
秦国在废掉周朝的卫元君的时候,秦国早已灭掉了周。周灭了,周之前的卫国卫元君又被秦国废了。那卫国是被灭了还是没被灭呢?很显然,被灭了。因为当初卫国是周朝分封的,可后来的卫角君是秦国分封的,此时的卫角君的角色有了“质”的转变。他不再是周朝的封臣,而是秦朝的封臣。
大家知道,秦始皇灭六国后,采纳李斯的建议,废除分封制,改行郡县制(明文规定)。因此,秦国封的这个卫君很可能是秦始皇当时的一个想法,那就是继续使用分封制。假如继续使用分封制,卫角君就是秦国的诸侯国卫国的国君了。为何不直接杀掉他?没有必要,这个卫君对秦国统一造不成威胁,在紧要关头,还有可能帮助秦国。
秦始皇统一之后,改行郡县制,还有必要去废掉当初自己封的那个卫君吗?显然没有必要,因为卫角君新身份是秦国的封臣。秦始皇在未决定使用郡县制的情况下,分封了一个有周朝公室血统的臣,就说秦始皇未统一吗?这实在太过于荒唐。
再看,秦二世为何要废掉卫角君?原因很简单。公元前209年,也是卫角君被废的那一年。此时的秦朝发生了什么?发生了农民起义,农民起义不到三个月,赵、齐、燕、魏等地方都有人打着恢复六国的旗号,自立为王。刘邦也是在那时候凑热闹起义的。秦二世怎么办?血腥镇压。顺手废掉卫角君是为何?怕卫角君自己或者其他想造反的人重新打起卫国的旗号。因此,先废掉卫角君,让卫角君或是想利用卫角君身份的人无从利用。大家可以想想明朝的朱三太子,假朱三太子那么多,可影响力却很大。何况卫角君真正拥有周朝公室血统,比项羽都要名正言顺。秦二世不先废掉他,那真的是脑子被驴踢了。
综上所述,秦始皇不废卫角君是因为卫角君是他自己分封的臣子,与周朝的诸侯国卫国,除去是王室后裔之外,已经没有了任何联系。秦二世废卫角君的原因只是想减少一个潜在劲敌。