美国十大财团和苹果，微软等企业是什么关系或者说有什么关联，十大财团应该控制着美国的经济和政治，那苹

Question

美国十大财团和苹果，微软等企业是什么关系或者说有什么关联，十大财团应该控制着美国的经济和政治，那苹果和微软这些企业有什么作用呢？在财团面前不止一题吗？为什么比尔.盖茨是首富，随便那一个财团都比比尔盖茨有钱吧！

Answer 1

苹果和微软是民用的企业，十大财团控制的是电力，金融，石油，粮食，运输这一块，这些在中国属于国有企业，是国家立国之本，国家出让给私人的可能性不大，苹果微软只是中国的华为淘宝而已，更贴近人民生活其实没多大势力，美国十大财团大多是犹太人财团，美国的犹太人掌握国家百分之44的财富，人数只占美国百分之零点三，也就是国家三百分之一的人口掌握国家一半的财富，这些人关联只有他们自己清楚，至于那些财团经过几代演化，都非常低调，比尔和乔布斯都是当代创业者，那些家族财阀里面成分很复杂，也不是一个人说了算，有专门的管理团体，美国不是一个权力很集中的国家，他们的商人可以通过金钱从很大程度上干预政治，如果你听话，那就能做到任期结尾，你要是不听话就搞下来或者刺杀，比如肯尼迪和克林顿，其实这是两个我很喜欢的总统，在他们就任期间基本没发生过对外战争，美国经济也很良性，布什和奥巴马，就不说了，动用国家的力量人民的税收打了仗，结果赚回来的好处都归了那些石油商人和武器商人，毕竟这些在中国都是国有的，花大钱捞小钱自然不划算，国家自然就不会去做，在美国却是私人的，相当于私人企业变相合法的抽国家的血。一个国家出现了两党，自然为了壮大自己，就会不断拉拢财阀来壮大自己，拿了人家好处就要给好的政策，这样财阀就会赚更多钱变得更大，要不在中国黑社会都很难做大就是这个个原因，中国一党制，不需要拉拢财阀或者是黑社会势力，所以中国的财阀上升会有瓶颈有钱但是没权，黑社会也没人拉拢，很难做大，大多都是盘踞在省里县里的小团体，一旦变得很大影响地方稳定，国家还要出军队围剿他们，。。

Answer 2

不知道题主为何会有这样的想法。
一个比有钱人更有钱的人就一定要控制所有没他有钱的有钱人？
第一，所谓财团，不过就是资本累积到一定境界的家族性质的集团。这些财团对于美国的许多行业有着统治级的影响，他们可以说领导着整个行业的走向，但是美国的自由市场经济并不是说就完全被十大财团截流。科技企业的发展跟这些财团基本上无太大关系，尤其是互联网行业，完全是凭本事吃饭。
第二，这些财团之所以强大，不是因为他们有钱，而是因为他们用足够多的人才来维持集团的前卫性，他们之所以能够控制政治，就是因为他们在他们所处的行业里，有着无可比拟的竞争力。他们对于一些有潜力的企业进行长期注资，慢慢影响着这些新生的力量，从而使得他们的地位得到进一步的巩固。但，一个企业得到了他们的注资，并不代表着财团就控制了这个企业。企业的发展还是要取决于自己，只是多了一个有权有势的大股东罢了。微软、苹果以及谷歌、甲骨文等，都是互联网行业内的垄断者，根本不是这些固有产业的财团大佬们涉足的领域。互联网业的自由发展可以说是美国目前的一大优势，而财团们作为资本掌控者自然也乐于见得这种生机勃勃的产业高速发展。
第三，十大财团所长期维稳涉足的领域基本上只有四个：能源行业（电、水）、金融业、资源行业（矿、铁、石油）、农业（ABCD四大集团，芝加哥财团），对于新兴行业，这些财团可以说并不以其为自己的核心根基，甚至鲜少涉足其中。
第四，比尔·盖茨早就不是首富了。而且福布斯是个人榜单，财团（家族）=很多人。
纯手打，望采纳。本回答被网友采纳

Answer 3

美国十大财团和苹果、微软等企业之间并没有直接的关系或关联。这些财团和企业在美国经济和政治中扮演着不同的角色。
美国十大财团主要指的是控制着电力、金融、石油、粮食、运输等领域的大型企业集团。这些财团通常都是由一些大家族或集团控制，并拥有着庞大的资产和影响力。他们通常通过复杂的股权结构和经营管理层来控制这些企业，同时也涉及到政治、慈善和社交等领域。
而苹果和微软则是全球知名的科技企业，分别以他们的操作系统、智能手机、电脑软件等产品而闻名于世。这些企业与美国十大财团之间并没有直接的关系，但在经济和政治上都有着一定的影响力。
虽然美国十大财团控制着美国的经济和政治，但苹、微软等科技企业也在美国经济中扮演着重要的角色。这些科技企业在美国市场上拥有庞大的用户群体和市场份额，同时也为美国创造了大量的就业机会和财富。此外，这些科技企业也在推动着美国的科技创新和发展，为美国在全球科技领域的领导地位做出了贡献。