希特勒二战如果不打苏联，他能赢吗？

如题所述

推荐答案 2016-02-22

不能，因为苏联当时要发动"大雷雨计划"，希魔不打，苏联就直接集结好，反推了。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/McBM1V1VK1aSSgcMgS.html

第1个回答推荐于2018-05-08

赢不了。最多就是战争晚几年结束。当时，丘吉尔、斯大林是各怀鬼胎，都想坐山观虎斗，看着对方跟德国打，然后等待时机坐收渔利，不过都没料到希特勒的疯狂程度，居然多线开战，迫于世界各国及本国人民的压力才纷纷提前宣战了。当时情况，希特勒做大对世界哪个国家都没利，所以各国都不会眼看着德国一家独大，连兵共抗德国只是时间早晚问题，所以不论希特勒打不打苏联，都必败无疑。本回答被网友采纳

第2个回答 2016-02-22

不能说

第3个回答 2019-07-31

你们好像都忘记了原子弹这个东西

第4个回答 2018-05-08

如果我是孙悟空，如果我有五百万，哈哈哈哈哈，我X，我怎么醒了

1 2 下一页

相似回答

希特勒二战如果不打苏联,他能赢吗?答：不能，因为苏联当时要发动"大雷雨计划"，希魔不打，苏联就直接集结好，反推了。

希特勒如果不攻击苏联,德国有机会赢得战争吗答：没有。希特勒不是头脑发热才进攻苏联的，是因为他没有足够的资源来维系这一场规模庞大的战争。他必须拿下巴库油田。‘还有，日本也不是头脑发热才偷袭珍珠港的，他也是要拿下东南亚的油田，如果当年的小日本发现了大庆油田，他绝不会去偷袭珍珠港。

假如希特勒没有打苏联,二战会赢吗答：不会的，德国和苏联必有一战，当时在“苏德互不侵犯条约”签订时苏联就预计德国早晚会打，只是没想到会这么早，只要苏联参战，以其强大的国力，德国肯定不行了

如果没有进攻英国和苏联,默默种田,希特勒能否坐稳欧洲大陆?答：肯定不能。拜德国二战初期攻无不克、战无不胜的辉煌战绩所赐，许多人因此对希特勒的战绩目眩神迷，并事后诸葛亮般的认为：如果希特勒没有过于急躁的攻打英国和苏联，一心一意的整合欧洲大陆，默默种田，真正统合欧洲大陆之后，以欧洲雄厚的军事、工业、经济、科技潜力，德国将成为毋庸置疑的世界第一大国。

二战中如果不打苏联,希特勒会成为赢家吗答：就在希特勒以为苏联完蛋了的时候，历史的风向标开始转向苏联。其一是德国人对苏联的工业区判断错误，早在战争前，苏联人就已经将工业都转到东部了，如果能及时的打垮苏联的工业生产能力，苏联会败得很快。其二是误判了苏联的人员组织能力，就在前半年刚打掉了苏联400多万的军队，短时间内，又重编了300万人...

如果希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是稳固欧洲,结果会如何?答：德国不会为赢得法国付出太多代价，所以苏联不会主动进攻德国，只要德国不打英法，就会长期与德国对抗。事实上，如果德国不攻击苏联，那么欧洲基本上是肯定的。德国统治着欧洲大陆。英苏双方即使同时进攻德国，也不会主动进攻德国。最大的变数是日本事实上，最大的变数是日本。事实上，二战期间日本明知不能...

二战时如果德国没有打苏联会战败吗?答：即使德国当时不碰苏联，结果一样会失败！一方面，作为德国自身来说，希特勒的野心绝不仅仅在于摆平英国就拉倒了。所以美、苏也绝不可能轻易就被其贿赂、糊弄，从而无视德国不断坐大~~另一方面，苏德之战是回避不了的。即使是希特勒不打苏联，根据后来的解密档案显示，苏联方面，斯大林也在当时专门制定一...

二战德国不打苏联德国会赢么答：如果仅仅是为了防御希特勒的进攻，那么其兵力部署显然是太过于靠近边境线，明显缺乏纵深，并不符合战略防御的纵深梯次配置的部署原则。苏军的兵力部署状况与其说是防御性质的，不如说带有更强烈的攻击性。但由于一直没有找到有说服力的确实的证据，因此在前苏联解体之前，史学界一直难以对苏军当时的真正意图...

大家正在搜

希特勒如果赢了苏联二战德国有可能打赢苏联吗如果希特勒赢了二战的话会怎么样希特勒为什么没有打赢苏联希特勒打苏联可以赢的希特勒怎么才能赢二战如果希特勒打赢了会怎样如果希特勒赢了德国如果打赢了苏联