在农村有宅基地，还在城里买房的人，应该退出宅基地吗？你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

农村是他们的大后方，农村的土地资源林木等都是它的固定收入，农村宅基地是他们在农村的日常生活保障，农村农村宅基地与它们在城市房子并没矛盾。大家村内就会有许多家中很早已出来打工了，挣钱了先往老家建成了房子，如今打工又有了存款再加上卖家里林木拥有一大笔收益，很轻松就可在县城里购买了房子，农村和城市两边住。

农民工进城打工，为城市基本建设，做出的贡献是不可以被磨没的，她们在城内任劳任怨，用它的艰辛和克勤克俭，在大城市购买了归属于它的房子。可是她们有的在城内打工的企业，享有社保福利，有些是并没有的，如果在城内失业，农村的农村宅基地是他们的后路，是他们后半生日常生活的确保，因为他们大部分人户籍仍在农村，来到一定的岁数，落叶归根她们或是要回农村的。

由于城市里买的房子和农村农村宅基地是两码事，没有在一条现行政策里的缘故。城市里边的住宅楼是商住楼，是所有人都能够交易的，它仅仅一种商品的买卖。象城市有些人有好几处房地产业全是合理合法的，但是农村一户多宅在并没有适度原因下是不合法的，反而是违反规定的。因此他们中间是没有在一条起跑线上的现行政策以内的。

有些群众户口迁移到异地，或是移民投资到海外，就算爸爸妈妈去世，只需这一房子详细的存有，这一房子就归房主全部。可是宅基地使用权已经不归这一外迁户口全部了，反而是归村集体。由于法律法规，仅有户籍在这一村集体的优秀人才有农村宅基地的所有权。那样房子归房主，农村宅基地不归房主，是不是很分歧？因此也有要求，仅有这一房子并没有坍塌、毁坏，房主能够一直有着这一房子。既然是有着这一房子，谁也不很有可能有意给拆了。

Answer 2

现在规定并没有要求在城里买房子的人退出宅基地,话说回来,城里人可以三五套的郭房子,农民不可以有吗?这是每个人的基本权利。 前年我们家乡有政策鼓励农民放弃宅基地,到城市里分配一套商品房(也可能是安置房,只是没有一个人愿意。)所以现在的政策是一户一宅,不能有多的宅基地。外迁户的宅基地没有盖房子的要回收到村集体,只是从未实施。

Answer 3

在城里买房的人并不意味着家庭条件比较好，可能是因为一些其他原因才被迫在城里买房，所以没有必要要求他们退出宅基地。

Answer 4

我认为不应该退出宅基地；农民进城赚到钱之后，在城里买房享受生活是他们的权利，但是农村的宅基地也是他们享有的权利。