空姐招聘要求研究生,浙大教授怒怼:培养研究生去天上倒水?你怎么看?

如题所述

有学校开办了空乘专业,而且还要培养研究生,这件事情引起了很多人的关注。郑强教授就对此表示质疑:“我们没有贬低空乘行业的意思,但是空姐真的有必要招收研究生吗?拥有研究生学历的空姐不还是在飞机上端茶倒水吗?”

我对此事的看法

有些人觉得这样的质疑有一些不妥,但是我们深思一下其实还是有一定的道理的。国家设立研究生学历,是为了培养更多的高级技术人才,目的是为了给各行各业培养出更多的优秀人才。但是一般来说,只有对技术或者理论有较高要求的行业才会有招收研究生的需要。

空姐这个职业并不需要医生或者科研人员那样高超的技能,没有复杂的理论知识,也没有深奥的理科知识。也不需要进行什么高难度的研究工作。从这些方面来看,空姐其实并不需要开设研究生学历,研究生空姐根本就没有任何存在的意义。

空姐这个行业并没有需要进行深入研究的需要,只要把日常的工作做好就可以了。郑强教授觉得,空姐开设研究生专业,完全是在浪费我国有限的教育资源,与其培养研究生空姐,还不如多培养一些研究生老师。

郑强教授的观点引起了很多人的争论,有的人觉得这样的观点有点看不起服务行业,不管是哪一个行业都应该受到尊重,还有人觉得这就是在吸引人们的目光,借助这样的舆论来炒作自己。但是还是有很多人支持郑强教授的,他们和郑强教授有着同样的观点,认为空姐这个行业没有开设研究生的必要,这简直就是在浪费教育资源。

人们都给郑强教授冠以网红教授的称呼,但是实际上郑强教授是一位对社会有着很大贡献的学者。虽然平时的言论有一些激烈,但是郑强教授是一个敢说敢当的人,因此也有很多学生把他当成崇拜的偶像。

大家对于郑强教授的印象都是爱演讲,敢于发表言论,但是实际上,郑强教授还是一位不折不扣的科学家,他在科学研究方面总共有几十项专利,这些专利为国家创造了很多收益。

郑强教授的问题核心是资源的浪费,毕竟国家培养研究生,所需要的成本并不低,而空姐的工作性质,本科学历就足以。空姐研究生毕业工作仍是在天上倒水,但是眼光放长远来说,高学历还是有益处的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-12
我觉得这种要求确实是比较过分的,因为对于一个空姐所需要做到的事情,确实不需要具有研究生资格,这确实是对国家人才的资源浪费,拥有高素质高学历的人才,应该为国家作出更大的贡献,而不是从事一些服务行业。
第2个回答  2022-06-12
这个招聘确实是有一些浪费人才,因为空姐说白了其实也是服务于别人,如果让你研究生去做空姐的话,感觉有一些浪费人才。
第3个回答  2022-06-12
我认为浙大的教授这样的做法是不对的,因为空姐存在的意义并不只是端茶倒水,当飞机发生紧急情况的时候,空间担当的非常重要的角色。
相似回答