早得知东南亚等地存在的中国,不殖民是实力不够吗?

如题所述

近代西方列强在亚非拉占领了广阔的殖民地,靠殖民掠夺积累起巨额财富,引起了经济大发展和政治变革,进而引发了工业革命,实现了国家崛起。可以说,没有殖民掠夺,就没有列强的崛起。



葡萄牙是最先进行海外探险的国家,发现了非洲西海岸、好望角和印度。西班牙紧随其后,发现了美洲大陆。这些地理大发现让欧洲进入殖民时代。

其实,中国也早就发现了印度、非洲和东南亚,为什么中国没有去殖民呢?

一,中国是个陆地大国,可以在陆上开疆拓土,没必要舍近求远去海外殖民。

两牙、荷兰、英国都是西欧小国,本土狭小。仅靠本土资源根本不足以满足本国国民的生活需要,只能依靠海外贸易、海盗等行业来发展本国经济。

海外贸易、海盗、海洋渔业是这些国家的支柱产业,所以,这些国家都是海洋国家,靠海生存。去海外殖民也就顺理成章了。

再者,欧洲处于分裂状态,各国发展水平半斤八两,相互吞并很难,不如去海外开拓殖民地容易。非洲、美洲都比欧洲落后。



中国的情况恰好与欧洲相反。

中国是个大陆国家,拥有广阔的适合发展农业的平原,经济以农业为主,去海外殖民和贸易带来的利益不如农业收益大和稳定。

在古代,中国一直在陆地上开疆拓土,得来的土地直接设立郡县或者省,以进行永久统治为目的。对于中国而言,陆地开疆显然比海外殖民划算。

二,中国疆域广阔,疆域内部一直不稳定。

两牙、荷兰、英国等国家都是很小的民族国家,国王在国内的统治比较稳定,没有内部隐患就可以腾出手进行海外殖民。海外殖民带来的经济利益可以进一步稳定国内秩序。



中国则是一个疆域广阔的统一多民族国家,已经达到了古代国家的扩张极限。中国内部一直不太稳定,农民起义、地方割据、少数民族地区叛乱等隐患一直都存在。

三,古代中国是以政治为主导的国家,而不是经济主导。

从商朝到清朝,中国一直是一个以政治为主导的国家,皇权至上,朝廷在天下的统治才是第一位的,国家的经济、军事(包括征伐和开疆拓土)、文化等都是为政治服务的。

《明史》中记录的一件事可以很好地说明这点:北京周边的顺义县多年财政赤字无法弥补,新任县令听从属下的建议,在县城开辟了一条商业街,县衙靠收取商业税,在没有增加农民负担的情况下,很快就弥补了多年的财政赤字。但一年后外地发生了天灾,万历皇帝向天下颁布诏令,为了彰显皇帝的恩德,停止向商人征税,停止与民争利。于是,顺义县又开始出现财政赤字。

为了政治利益,经济利益可以牺牲,皇权至上,皇帝根本不在乎那点钱。这就是中国古代的现实。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-09
不是因为实力不够,而是当时的中国觉得东南亚只是偏远的藩邦小国,不值得去征服。
第2个回答  2021-01-09
不是,当时中国多数向善不欺人,对待他国,也是主要以自卫反击为主,不主动侵略。
第3个回答  2021-01-09
不是因为实力不够,因为我们中国向来都不是一个霸权国家,不会去无缘无故侵略或者是占领别人的土地
第4个回答  2021-01-09
当然不是实力不够,而是当时的朝廷认为那些地方贫穷落后,民众思想不开化,属于蛮夷之地,甚至都不愿意派兵去攻打。
相似回答