欠条和借条有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

Answer 2

欠条和借条的区别有是性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
欠条和借条在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

Answer 3

借条和欠条的区别：1.产生的原因不同。借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广。2.如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多。3.诉讼时效起算点不同。

Answer 4

根据我国法律规定，欠条没有写还款期限的，诉讼时效是三年。在相同条件下，借条最高时限是20年。同时诉讼时效也是可以中断和延长的。

Answer 5

借条与欠条是存在区别的

1. “借条”证明的是借款关系，“欠条”证明的是欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2. “借条”形成的原因是特定的借款事实。“欠条”形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3. 当“借条”持有人凭“借条”向法院起诉后，由于通过“借条”本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，“借条”持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当“欠条”持有人凭欠条向法院起诉后，“欠条”持有人必须向法官陈述“欠条”形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，“欠条”持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
是否可以解决您的问题？本回答被网友采纳