现在建筑保温与结构一体化技术哪个最可靠？

Question

如题所述

Answer 1

保温与结构一体化技术主要分复合保温板类和钢丝网架夹芯类，哪个技术更可靠，要看面密度重量和应用地域：
1、浇筑复合保温板（保温模板）只要面密度小于20kg，就可靠，没有地域限制，但是产品很少。
2、当复合保温板面密度大于20小于30时，就需要采取“托”的措施了，否则就不可靠。
3、严寒地区就不宜使用复合保温板，厚度太大，容易失稳，更适合选用夹芯保温方式，像中国的东北地区，保温厚度都远大于100mm，如果采用复合保温板，就不可靠。
4、夏热冬暖地区不宜采用夹芯保温方式，本来保温厚度就小，采用夹芯保温方式只会增加成本和外墙重量，如果采用单板现浇方式，就可靠。
5、寒冷地区两者都可采用，当保温厚度小于100时，浇筑复合保温板形式更经济，施工效率也更高；保温厚度大于100时，夹心保温形式更适合，保温层两侧混凝土通过多根钢丝连接，受力分散，更可靠。

Answer 2

SCS符合建筑保温与结构一体化技术应满足的四点要求：
1.围护结构通过钢筋混凝土构件、钢筋、钢结构件与保温层及外保护层（含饰面层）实现刚性连接；
2.保温系统与主体围护结构寿命相同；
3.实现围护结构与保温层连接的构件不应该产生集中热桥；
4.保温系统的防火性能应满足《建筑设计防火规范》GB50016—2014的规定。
SCS建筑保温体系完全符合建筑保温与结构一体化的四项技术要求和国家行业标准JGJ/T451－2018《内置保温现浇混凝土复合剪力墙技术标准》，该标准已于2019年4月1日实施。
SCS建筑保温体系具有以下13个特点：
（1）.保温内置，实现建筑保温与建筑物同寿命；
（2）.拉结件均匀分布，热桥分散，克服了局部集中热桥的结露可能；
（3）.面层上留伸缩缝，解决了温度补偿问题；
（4）.符合《建筑设计防火规范》，不设防火隔离带，防火性更好；
（5）. 抗震性能好；
（6）.保温效果好，满足国家75%及更高节能标准；
（7）.工厂化定制加工，降低材料损耗；
（8）.施工简单，用工少、施工快、工期短；
（9）.为外墙装饰面层多样化提供了条件；
（10）.提高了房屋的容积率,增加了老百姓的房屋使用面积；
(11).使用粗细骨料一定比例设计配比的普通混凝土，综合造价低;
(12).生产工艺简单、施工无环境污染，绿色环保、节材、适用于绿色建筑或装配式建筑；
(13).符合国家建筑产业化、工业化政策,实现建筑保温装配式施工，是各省市大力推广的技术。本回答被提问者采纳

Answer 3

scs内置保温现浇混凝土复合剪力墙更可靠些
scs结构体系通过拉结件将结构主体层、保护层和钢丝网架板刚性连接，解决浇筑过程中保温板位移移动问题，从而保证了浇筑质量。
scs建筑保温体系13大优点：
（1）.保温内置，实现建筑保温与建筑物同寿命；
（2）.拉结件均匀分布，热桥分散，克服了局部集中热桥的结露可能；
（3）.面层上留伸缩缝，解决了温度补偿问题；
（4）.符合《建筑设计防火规范》，不设防火隔离带，防火性更好；
（5）. 抗震性能好；
（6）.保温效果好，满足国家75%及更高节能标准；
（7）.工厂化定制加工，降低材料损耗；
（8）.施工简单，用工少、施工快、工期短；
（9）.为外墙装饰面层多样化提供了条件；
（10）.提高了房屋的容积率,增加了老百姓的房屋使用面积；
(11).使用粗细骨料一定比例设计配比的普通混凝土，综合造价低;
(12).生产工艺简单、施工无环境污染，绿色环保、节材、适用于绿色建筑或装配式建筑；
(13).符合国家建筑产业化、工业化政策,实现建筑保温装配式施工，是各省市大力推广的技术。

Answer 4

现在市场所用外墙保温材料主要使用聚苯板、挤塑板以及聚氨酯。 聚苯板最为便宜，保温效果一般，会吸水发生变形。做完保温层之后需要做其他的一些防水等措施。 挤塑板相较苯板来说要好很多，导热系数比苯板的低，价格要稍高一点。

还有一钟是硅微粉加聚苯颗粒，如HFS，HF ..这种材料最大的特点是材料质地较轻，而且薄，并且能达到A级，施工特别简单，大大缩短的工期，降低工人成本。