《两个铁球同时着地》是人教版小学语文教材四年级下册中的一篇课文。
《两个铁球同时着地》伽利略的疑问是如何产生呢？
亚里士多德凭着“自信的直觉”，提出了“重物体比轻物体下落速度要快些”的观点，这种观点统治了西方学术界将近2000年。
1590年的一天，年轻的比萨大学数学教授伽利略，邀请比萨的一些学者和大学生来到斜塔下面，他和他的助手登上斜塔，让一个重十磅和一个重一磅的铁球，同时由塔上自由下落，轻的和重的几乎同时落地。
伽利略把试验重复一次，结果仍然相同。
伽利略的试验，动摇了亚里士多德在物理学中长期占统治地位的臆断，在观众中引起了极大的震动。
词句解析
（1）谁要是怀疑亚里士多德，人们就会责备他：“你是什么意思？难道要违背人类的真理吗？”
这句话用假设关系的复句和连续两个反问，充分反映了当时的社会环境──科学界狂热崇拜二千多年前的希腊哲学家亚里士多德，将他的话奉为不容置疑的真理。
正是在这种环境下，伽利略善于思考，敢于向权威挑战，更表现出了他对真理执著追求的科学态度。
（2）他向学生们宣布了试验的结果，同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。
伽利略在经过严密的推理和反复试验后证明自己是对的，才向学生宣布结果，并要在比萨城斜塔上做一次公开试验，主要目的是打破当时科学界盲目崇拜、迷信权威的思想，让人们形成科学的态度。
（3）这时大家才明白，原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。
事实胜于雄辩。伽利略以两个铁球同时着地的试验，使人们转变了观念：对权威要尊重，但不应盲从，权威也有错的时候，实践是检验真理的唯一标准。
实验争议
伽利略没在比萨斜塔上做“两个铁球”实验。
"比萨斜塔铁球实验”的故事，是民国时期由国外传入，近几十年被写入小学语文教材。
1909年，德国学者沃尔维尔（E·W0hlwill)率先表示质疑，“伽利略从未在比萨时的著作中写过这件事，在后来的著作中也未提到”。1935年，美国学者库珀（Lane Cooper）在《亚里士多德、伽利略和比萨斜塔》一书中更大量举证，证明伽利略没有做过“比萨斜塔实验”。
随着研究不断深入，科学史学者基本证实，当初伽利略在反驳亚里士多德“物体下落速度和其重量成正比”这一观点时，使用的是“思想实验”，即通过计算和推演，证明结论。
“比萨斜塔铁球实验”最早见于伽利略的一名弟子维维亚尼（Yiviani）所著《伽利略传》（1654年），维维亚尼写道：“由同类物质构成，但重量不同的几个物体，其运动速度不像亚里士多德所认定的那样与其重量成正比例，而是全部以同样的速度运动。这个论点，他（指伽利略）曾当着其他许多大学讲师、哲学家及全体科学家的面，从比萨塔顶反复做实验加以证明”。
简言之，没有资料能证实伽利略做过“比萨斜塔铁球实验”，已是当下学术界的主流意见。