中国不需要这么多大学生，做科研只是极少数。绝大多数只能去打工。 大学扩招害了很多人就业困难

Question

如题所述

Answer 1

问题不是在大学生太多，而是目前我国的产业实际需要大学生的地方太少。千军万马都在挤上层建筑领域，怎么不剩下大量的人员只能去打工呢！当然，我国产业实际需要大学生的地方少是一个悲剧，悲剧在拼命想着赚钱，大多数还停留在原始的推销上，很少投资在产业从结构管理商品等一系列环节上更新换代，冲击国际先进水平。如此知识永远都是过剩的、多余的。
我很惊讶一个美国农民的思维。他是养苍蝇的，形成对比的是我国蝇蛆养殖不可谓不”发达“，却都挤破头地在想辙推销，也老在饲料中转圈圈。而这个美国农民他想的是提取苍蝇体内的物质，从而产生出全新的价值。从前者而言，一个普通农民就能干而且能够干的很好，大学生在那里一无用处。而从后者看，只怕简单的大学生还胜任不了！这就是差距。
所以，题主在哀叹大学扩招害了很多人就业困难的同时，是否也该问一问这些大学生有多少抱有那个美国农民的思维？中国总体科技并不发达，实际上的空间还很大，只是有没有想到有没有能力去干。如果既不去想也不去干，光等着哪里有个位置给自己指点江山，我看还是先打工干段时间，有好处。

Answer 2

和这个没关系。

“大学生”这个词变水是相对的。 可以理解为当年的“高中生”相当于现在的本科生。 假如大学不扩招，现在很多本科生就是高中生，就业的难度没什么变化。 因为当年的“大学生”差不多是现在的985，211，就业是比较轻松的。

如果你现在考不上985，只能上普通大学，的确只能打工，但怨不到扩招，因为你在当年也考不上大学。

而且目前就业困难主要还是中国人太多以及经济增速放缓。本回答被网友采纳

Answer 3

你说的太对了。大学扩招确实害了很多人就业。但是大学扩招对这些扩招的这些大学生来说，让他们得到了一份很好的工作。 让他们在社会上有了立足之地。而每年上大学的这些人就很是麻烦了。只能去搬砖。

Answer 4

大学生打工创业的很多所以大学的毕业生有的不想找一份不适合自己的工作有头脑的大部份创业的多