“陈桥兵变”后，宋太祖虽已披上黄袍，但“废帝改朝”等军事政变仍有可能重演。当时皇军的九位高级将领，或是毛称帝前的结义兄弟，或是赵宋集团的中坚力量，为赵宋集团的崛起和“陈桥兵变”立下了汗马功劳，是集兵权和功勋于一身的赵王朝开国元勋。权力大了会震主，权力大了会出事。这种强大的局面确实是对毛及其后代皇位的潜在威胁。毛有句名言，“在榻边，岂容他人酣睡？”虽然这是针对南唐政权的，但也说明了他对主人公贴身服务的警惕。南唐可以武力征服，但如何对付对手手下的开国元勋，让深谙心机的宋太祖很为难。乾隆二年七月，毛召见赵普，问道：“为什么自唐末以来的几十年间，皇帝改姓十二王，战乱不断？我要从现在开始消灭天下的兵，为国家建立一个长远的计划。有什么好办法吗？”
赵普回答说：“陛下有远见提出这个问题，是天、地、人、神的福气。唐朝末年以来，皇帝数迁，战乱不断，根本原因就在于方振权力太大，君弱臣强。现在要革除这种弊端，唯一的办法就是剥夺方镇的权力，控制他们的财政，征召他们的精兵，天下自然就安定了。”赵普的话还没说完，毛就连连说：“你不用再说了，我都明白。”一天夜里，毛留下石守信、高怀德等帝国军高级将领喝酒，酒至极热时，毛突然撤走侍从，向他们吐露心事。他说：“如果不是你的努力，我不会在今天这个位置。为此，我发自内心地想到你的功德。然而，当皇帝太难了。开心就好。说实话，这一年来我从来没有睡过一个好觉！”石守信等人听了，问：“什么道理？”毛不慌不忙地继续说：“不难知道。谁不想坐我这个皇帝的位置？”石守信等人听出话外之音，赶紧磕头道：“陛下为何这样说？既然天命已定，谁敢有异心？”毛说：“不然，你虽然心一样，下属也想发财。一旦黄袍加身，就算不想当皇帝也没办法。”
一番话，软硬兼施，将领们知道自己已被猜忌，弄不好还会招致杀身之祸，顿时冷汗淋漓，热泪盈眶，纷纷磕头，请求毛给他们一条生路。毛缓缓说道，“人生如一眨眼。所有追求财富的人，都只是想多聚点钱，多找乐子，让子孙后代免于贫困。何不放弃兵权，多买些良田美宅，为子孙设立永久庄园。同时，多买些歌手和舞女，没日没夜地喝酒玩乐，最后，我会再和你结婚。君臣之间没有猜忌，上下相安无事，岂不好？”石守信等人见毛讲得如此清楚，只好服从命令，感谢毛的好意。次日，禁卫军，亲军司马步兵，指挥使石守信，都督张灵铎，殿前副都督高怀德，都督王申琦，均以上表自称有病，要求解除军职。宋太祖欣然同意让他们去帝国哨所，去成为我们时代的地方。
同时，毛废除了抽查殿前和亲马步军的指挥部门。皇军由殿前都指挥使、侍卫马都指挥使、布都指挥使，即所谓“三山药”。其他资历较浅、威望较低、容易控制的人被选为皇军将领，分别掌管三个官职。这三个官职互不隶属，相互牵制，使军权牢牢掌握在皇帝手中。后来，毛果然兑现了互通姻亲的诺言，把守寡的妹妹嫁给了高怀德，把两个女儿嫁给了石守信和王审琦的儿子，把三哥做了张灵铎的女婿。君主从不猜度，富贵共保。这就是历史上著名的“饮鸩止渴权”。与汉高祖、明太祖等相比。谁杀了他们的英雄，把他们都杀了，宋太祖的“以杯酒解兵权”真的文明多了！以上故事主要摘自司马光《涑水记闻》。后来李导的《续资治通鉴长编》也有详细记载。后来，几乎所有相关的史书都一遍又一遍地重复这个故事，很少有人提出质疑。
现存最早的“以酒解兵权”的记载是北宋宰相所作的《丁晋公谈录》，北宋仁宗宰相王增所作的《王文正公笔录》。丁伟宋代的《谈录》描述了赵匡胤和赵普之间的一段对话。宰相赵普对毛说：“皇军司令石守信、王审琦兵权太大，不能让他们带兵。”听了这话，不以为然，说：“石和王是多年的老朋友了。你还怕他们造反？”赵普曰：“史、王二老将，必不造反。但他们缺乏统帅能力，将来肯定也无法制服下属。如果他们的下属将领要造反，他们也是身不由己。”毛还是表示怀疑，说：“这两个人这么受国家器重和宠爱，会不如我吗？”赵普平静地回答：“恐怕我跟陛下一样。我怎么会输给周世宗呢？”毛恍然大悟，又听了赵普的提议，只有两人的兵权。这段记载表明，毛在按照赵普的建议开始解除兵权之前，是经过赵普的劝说的。没有“酒后放兵权”的戏剧性故事。
“饮一杯酒释放兵权”的雏形，出现在曾的《笔录》。他是这样描述的：宰相赵普说了许多话，毛没办法，只好叫石守信在宫里等宴。他在谈到曾经亲密无间的幸福往事时，借机说：“我配得上你们大家，弟兄们，我的义是骨肉同胞。我怎么了？不过，我得考虑一下。在今天这种情况下，不如你自己选风水宝地，留在国外，做世袭官，交房租，够你自己伺候自己了。这样你就可以悠闲地度过晚年了。这难道不是一种乐趣吗？我后宫有几个女儿，应该嫁给你们的儿子，以示君臣和睦。你怎么看？”石守信等人心领神会，磕头谢恩。于是石、高、王三人都到了藩镇，受了皇族之聘。20多年后，他们仍然很突出。这一记载表明，“饮杯酒放兵权”的故事最早出现在仁宗时期，但情节较为简略；直到宗申时期的《涑水纪闻》年，这个故事才变得生动起来。
与司马光大约同时代的王恭在《闻见近录》年也有类似的记载：“毛即位，方镇人多。所谓十兄弟也。最后一天，我们召集了所有的城镇，给了他们弓和剑，和他们一起骑马，出到了谷子门的大森林，下马喝酒。方上镇说，‘这里没有人。如果你想当官，你可以杀了我。小镇颤抖了。再三叮嘱，伏地魔没敢。岳：‘既然要我做天下之主，就尽臣之责，不会有前途。’长的
从20世纪30年代开始，经过对史料的认真考证，一些学者对“饮一杯酒就有权放兵”这一生动的历史故事提出了强烈的质疑。首先《谈录》只讲了石守信和王审琦的兵权，并没有酒席这回事。《笔录》年，记载除了石守信、王审琦外，还有其他几位将军，增加了毛宴请将军的情节。后世所谓的“饮一杯酒后放兵权”，基本源于此。说石守信，王审琦等。都被赋予了从军击权，罢官为先，同时在老地块上大摆宴席，画声画影，仿佛在自己的领地上生活过。似乎故事经历了一个从无到有，从简单到复杂的递增过程。离当事人的时间越远，记录越生动、越详细。很明显，是编剧为了让故事生动有趣，不断补充和润色的结果。其次，三本书都说此事与赵普有关，但说法不一致。据《涑水纪闻》，释守信、王审琦的兵权是宋太祖与赵普商议后决定的。据《谈录》，是在赵普的再三规劝下，毛“不得不”同意；但在《笔录》年，却是毛和赵普共同策划的结果。如此矛盾的说法怎么会成为终审判决？第三，上述三种史料对石、王被剥夺军权后的出路问题，说法不一。有的只说史、王未领军，有的说“各回各乡”，有的说“被革职为先”。到底“解除军权”后他们做了什么？没有一致的说法能取信于人。
第四，北宋史家所编的《涑水纪闻》、《太祖实录》中，并没有“饮酒放兵权”这样重要的事件。元末《三朝国史》按《太祖实录》、《三朝国史》等编。这件事上没有任何墨迹。如果当时真的有这个值得称赞的大事，《宋史太祖记》和《实录》就不会不看了。第五，上述三部书中并未记载北宋“以杯代兵”事件发生于哪一年，而比司马光晚一百多年的李导在公元《国史》年说发生于剑龙二年七月。仔细看《续资治通鉴长编》发现了一个很大的漏洞。我的曾祖母杜太侯在甲午战争的第二天，也就是剑龙二年的六月病逝。6月初至7月初，按照当时的惯例，应该是国丧期间。那时候朝廷是不允许享乐的，更不允许宴饮。赵匡胤不能违反这个礼仪。而且“一杯酒解甲归田”的故事里说赵普正为丞相，剑龙二年，赵普的地位只是一个枢密副使，一个道术，不足以与赵匡胤密谋大事。他的第一次祭拜是在干德二年，也就是“以一杯酒解兵权”之后的三年。所以很多学者认为，虽然听起来很有意思，但是“喝了一杯酒就放兵的权利”经不起推敲，应该是假的。
反驳意见
也有学者认为“饮酒放兵权”对宋朝的政治军事历程影响很大，不可能是杜撰出来的。理由如下：第一，石守信、王审琦等人的军权确实是在剑龙二年七月以后被罢免的。北宋官方档案，如《宋史》、《国史》等。都清楚地记录了这一点，这是毋庸置疑的。也就是说，“解除兵权”是完全真实的，剩下的只是如何解除兵权的问题。第二，从方式上看，“一杯酒下肚放兵权”或许如后人所说的那样富有戏剧性，但如果考虑到毛与“一社十兄弟”的特殊关系，在宋初特殊的政治环境中加以考察，是一件非常合理的事情。类似“喝了杯酒就有权放兵”的谣言应该不少见。如王公《实录》《郊宴抑颜回》几乎是另一个版本的“借酒放兵权”。虽然版本很多，但来源只有一个，只能证明“一杯酒放兵权”是真的。因为记录员不在，所以叙述不同。第三，王增只比丁伟晚出生十一年，他们基本上是同时代人。《闻见近录》是王增亲笔所写，丁伟宋代的《笔录》不是亲笔所写，而是其后人对谈话的回忆，直到的侄子潘才得以发表。所以，毫无疑问，王增《谈录》的书会早于《笔录》出版。因此认为“杯酒释兵权”经历了一个从无到有的编造过程，不能成立。第四，王忠厚正直。他因为做官样文章和削减王太后的亲家而受到批评。他被认为是一个正直的大臣和一个品德高尚的人。书的重点在人，王增的经历和性格决定了他在《谈录》的叙述一定是记录多于点缀。
宋朝的丁伟，虽然曾经拜过相，进过二府，却是一个无德之人。真宗的大部分闹剧都是他和王钦若一手造成的。后来由于交通太监，被流放到海南，朝野眼中都是奸夫。所以，的《笔录》虽然不必因人而废，但在史料价值上绝不会高于王的《谈录》。五、慈禧太后的丧葬时期。年：二年六月二日，杜太后驾崩.太常的内廷说：准故事，二十五日以皇帝每日换月制发布。”杜太后死于六月二日。按照“日日月月变”的计算，“丧三年”其实只需要二十四天。从6月2日到6月25日，正好是二十四天。25日脱去丧服，表示法院规定的法定哀悼期已过。“放开”后，除特别隆重的国宴外，不再禁止一般宴请和娱乐活动。如《笔录》中有“七月十九日六月初至七月初”的记载，故将杜太后的丧期描述为“六月初至七月初”是没有根据的从这个角度来看，或许真的是“喝完一杯酒就放兵的权利”经历了一个简单到详细的发展过程。但是说它经历了一个从无到有的制作过程是不能成立的。其实，我们可以忽略“喝一杯酒”的细节，而着眼于“放兵权”的本质。总之，毛削减军权、改革军制的一系列措施，有效地保证了宋朝军队的长治久安，彻底结束了军政失序的动荡局面。其效果不言而喻。但其负面影响也不容忽视。在北宋，军人很幸运地保护了自己的全名。唐太宗之后，有几个默默无闻的将军，唯一值得称道的是狄青，死于猜忌。后来，北宋王朝
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考