对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。
一般情况下，第一次起诉离婚判不离，第二次起诉会判离婚。两次起诉要时隔六个月。
所谓的六个月的期限是对第一次被判决不准离婚的案件，原告方再次起诉的时间上的限制，是第一次判决以后，6个月内原告不能再次提起离婚诉讼。
司法实践中，法院会再给双方缓解的余地，一般第一次会判不离；但第二次一方再次提出离婚时，就会判离的。
扩展资料
《中华人民共和国民事诉讼法》”第一百四十四条“： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。
1、原告无故不出庭或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的;
2、法院裁定不准撤诉、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
3、被告依法经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
4、无民事行为能力、限制民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明，经法院立案后公告传唤，公告期满后，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决;
6、离婚案件中，原告起诉时被告下落不明，经公告送达传唤仍不到庭的，经开庭审理，可缺席判决。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法
第二次开庭！
第一次开庭！被告就没有到庭。
追答婚姻法规定：如果因感情不合分居两年以上，是认定夫妻感情破裂的情形之一.但分居不是离婚的必要条件。离婚条件是夫妻感情确实破裂。
追问早在二十年前就向法院申诉过一次！那时因为孩子小。经朋友劝！才没继续！可现在孩子大了！
追答提出申述是有期限的，不是二十年间隔的申述期隔，而是两年的分居，既然是二十年前就想离婚，那感情破裂就可以成立
追问我们已经分居多年了！但是还在同一个屋檐下生活！我到别处租房住，被告会去闹得不安宁！所以不得已才在同一个屋檐下生活的！这样的情况法院会判吗?
追答你的情况，法院会判定你们感情破裂，如果对方有暴力行为，你还可以提起民事诉讼
追问2011年第一次上诉！12年3月份才判决！第二次上诉是03年的12月份！就是今天开庭的！被告依然不到庭！法院判不离！
我要是不回家！被告就到我单位闹！这样领导就会让我先把家里事情处理好再来上班！因为我是一名教师！请问我该怎么办？谢谢！
追答法院依法传唤两次仍不到庭的，经院长批准适用拘传到庭
追问请问这样的情况！法院是否会在第三次判决离婚！这样的生活生不如死！我不是教师！可以远离他乡了！
追答人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
这些情况都可以强制离婚
追问我想用满意回答你！可是我真的有好多问题！但又夜深！我可否明天和你聊？
追答，，，，其实我只是一个读书的学生，只是感兴趣法律，有这方面发展的兴趣才了解那么点，既然是老师，我尊重你
追问对不对！打扰你！那你早点休息吧！很抱歉！
追答没有，老师辛苦了，自己应该过得开心
追问休息吧！晚安！改天我们再聊好吗?
本回答被提问者采纳1、被告确因下落不明，无法通知其到庭；
2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。
1、针对第一类型离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉。法院的处理方法：
可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》（指未修订前的《民诉法》）若干问题的意见第151条之规定，只对送达方式作明确的规定，即“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”但未就公告期满送达文书已完成，能否就离婚案件因当事人不到庭可缺席判决作出明确规定。根据我国现行的《婚姻登记管理条例》和《民事诉讼法》中的有关离婚案件当事人，因涉及到人身身份的确立和解除，强调当事人双方必须到场的原则，方可办理。比如说，我国《民事诉讼法》第六十二条就 明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一规定，强调了离婚案件的当事人必须出庭的原则，尽管离婚当事人一方有委托代理人，且又是民事行为能力欠缺的人，也应该出庭应诉，言下之意，有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人就更应该要出庭应诉。然而，对下落不明，经公告送达法律文书的离婚当事人，确实不能到庭应诉，人民法院对这类离婚案件能否缺席判决呢？可以依法缺席判决处理。其理由是， 既然司法解释对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。依照《民诉法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
2、针对第二类型：被告有明确地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉，其处理方法因目前法律尚无明确规定，导致处理感到困惑。法院会分不同情况进行处理：
（1）当事人具有完全民事行为能力，出于不愿离婚等目的，接到法院的传票，就是不到法庭出庭应诉。对于这类离婚案件，分两种情形处理：
一）是本人 确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第93条之规定，可以依法缺席判决处理。
二）是本人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，对这类离婚案件的当事人，可按该司法解释的第112条规定的属民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，因为这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参与诉讼。
（2）当事人系无民事行为能力的离婚案件，其法定代理人出于离婚后，其小孩无人护理等多方因素的考虑，不愿配合法院，拒不到庭应诉，致使案件无法审理。对此类离婚案件的处理，我认为首先要多做无民事行为能力人的法定代理人的思想工作，促使其配合法院的庭审工作，代理其子女出庭应诉，以便法院切实维护其合法权益，如果通过法院多方做工作，监护人仍不愿出庭应诉，人民法院可以比照最高法院的《民诉法》若干问题的意见第112条第二款“给国家集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传”的规定，依法对监护人拘传到庭，参与诉讼。