如果不在大城市里工作，还有必要在大城市里生活吗？

Question

如题所述

Answer 1

有必要
因为大城市的优势有太多，所以他不停的吸引着人们进入他。
一、众多的就业岗位，大城市相对于中小城市，企业、工厂都要多上不少，相应的工作岗位也就比中小城市多了不少，这个是吸引人才的最关键因素所在。
二、良好教育质量。相较于中小城市，因为大师优秀人才的引入，加之高校的存在，所以大城市的教育优势得天独厚，师资力量雄厚不说，各类高等院校也是比比皆是，而反观中小城市，不说高等学校的匮乏，连好一点的高中都不一定有多少，这就使望子成龙的家长们想着法儿让自己的孩子进入大城市去上学了。无形之中，也给大城市助力不少。
三、高质量的医疗资源。是个人都会生病，这个时候高质量的医疗资源就显得尤为重要，像我所在的小县城，小朋友感个冒，经常挂个一星期水都没效果，而到了我们地级市里的妇幼保健院，只要挂个两三天就好了，这就是差距，而且越是大医院，医生的经验就越丰富，因为他们接触的别人也多，而小医院，病人本来就少，医生根本就没多少实践经验，也就少了技术和能力。
四、便利的交通。在大城市，公交地铁、火车高铁、飞机，轮船，凡是当今有的交通工具在大城市里都能找到，而到了小城市，你可能连个正规的出租车都不一定找得到。
五、完善的配套设施。在小城市，可能到了晚上10点后，就没什么店在营业了，路上也没有公交车出行了，更别说肚子饿了叫个外卖什么的。而这些在大城市都不是问题，大城市完善的配套设施，让你实现你想要什么，他就有什么。

Answer 2

有必要
因为大城市的优势有太多，所以他不停的吸引着人们进入他。

一、众多的就业岗位，大城市相对于中小城市，企业、工厂都要多上不少，相应的工作岗位也就比中小城市多了不少，这个是吸引人才的最关键因素所在。

二、良好教育质量。相较于中小城市，因为大师优秀人才的引入，加之高校的存在，所以大城市的教育优势得天独厚，师资力量雄厚不说，各类高等院校也是比比皆是，而反观中小城市，不说高等学校的匮乏，连好一点的高中都不一定有多少，这就使望子成龙的家长们想着法儿让自己的孩子进入大城市去上学了。无形之中，也给大城市助力不少。

三、高质量的医疗资源。是个人都会生病，这个时候高质量的医疗资源就显得尤为重要，像我所在的小县城，小朋友感个冒，经常挂个一星期水都没效果，而到了我们地级市里的妇幼保健院，只要挂个两三天就好了，这就是差距，而且越是大医院，医生的经验就越丰富，因为他们接触的别人也多，而小医院，病人本来就少，医生根本就没多少实践经验，也就少了技术和能力。

四、便利的交通。在大城市，公交地铁、火车高铁、飞机，轮船，凡是当今有的交通工具在大城市里都能找到，而到了小城市，你可能连个正规的出租车都不一定找得到。

五、完善的配套设施。在小城市，可能到了晚上10点后，就没什么店在营业了，路上也没有公交车出行了，更别说肚子饿了叫个外卖什么的。而这些在大城市都不是问题，大城市完善的配套设施，让你实现你想要什么，他就有什么。

Answer 3

不同阶层的人不管生活在哪里，他们生活的本质不会改变，如果是底层，在哪都是底层，因为甚少有时间享受生活，在大城市的记忆可能只有工作地和出租屋，过年抢票回到山里老家。那么他们对大城市的记忆也只是钢筋水泥，闪亮的写字楼外立面，狭窄的出租屋，昂贵而华而不实的便利店和偶尔出现的拥挤吵闹的大众化餐饮娱乐场所。如果你没有什么分量，在大城市里做一个配角的机会都不会有，我现在已经想清楚了，一线城市是巨大的榨汁机，他把各种人透支生命产生的能量输送到全国各地，供养一些甚至是负收益的地方，讽刺的是那些地方最大的作用是输出人力给一线城市，却保留了远远超过本地必要的维持设施，一方面人口源源不断流出，一方面，资源和财富却从一线流出供养他们本地的极少数人大城市越大，越公平，机会越难以得到，尽管很多人是为了相对平等的评价机制和高效的社会公共服务，以及更优质的公共资源来到大城市，但讽刺的是，在大城市取得无法量化的巨大成功，绝大多数是在破坏规则，发现秘密，碾压他人的前提下做到的，无法量化的巨大成功也就是瞬间可以无视昂贵的生活成本，无视市场价格的限制，获得某些资源的优先分配权并收割大众来获得成功，这个不能说的东西，是庸庸碌碌挤到大城市的巨量外来人口最想获得的。

Answer 4

不同阶层的人不管生活在哪里，他们生活的本质不会改变，如果是底层，在哪都是底层，因为甚少有时间享受生活，在大城市的记忆可能只有工作地和出租屋，过年抢票回到山里老家。那么他们对大城市的记忆也只是钢筋水泥，闪亮的写字楼外立面，狭窄的出租屋，昂贵而华而不实的便利店和偶尔出现的拥挤吵闹的大众化餐饮娱乐场所。如果你没有什么分量，在大城市里做一个配角的机会都不会有，我现在已经想清楚了，一线城市是巨大的榨汁机，他把各种人透支生命产生的能量输送到全国各地，供养一些甚至是负收益的地方，讽刺的是那些地方最大的作用是输出人力给一线城市，却保留了远远超过本地必要的维持设施，一方面人口源源不断流出，一方面，资源和财富却从一线流出供养他们本地的极少数人大城市越大，越公平，机会越难以得到，尽管很多人是为了相对平等的评价机制和高效的社会公共服务，以及更优质的公共资源来到大城市，但讽刺的是，在大城市取得无法量化的巨大成功，绝大多数是在破坏规则，发现秘密，碾压他人的前提下做到的，无法量化的巨大成功也就是瞬间可以无视昂贵的生活成本，无视市场价格的限制，获得某些资源的优先分配权并收割大众来获得成功，这个不能说的东西，是庸庸碌碌挤到大城市的巨量外来人口最想获得的。

Answer 5

不同阶层的人不管生活在哪里，他们生活的本质不会改变，如果是底层，在哪都是底层，因为甚少有时间享受生活，在大城市的记忆可能只有工作地和出租屋，过年抢票回到山里老家。那么他们对大城市的记忆也只是钢筋水泥，闪亮的写字楼外立面，狭窄的出租屋，昂贵而华而不实的便利店和偶尔出现的拥挤吵闹的大众化餐饮娱乐场所。如果你没有什么分量，在大城市里做一个配角的机会都不会有，我现在已经想清楚了，一线城市是巨大的榨汁机，他把各种人透支生命产生的能量输送到全国各地，供养一些甚至是负收益的地方，讽刺的是那些地方最大的作用是输出人力给一线城市，却保留了远远超过本地必要的维持设施，一方面人口源源不断流出，一方面，资源和财富却从一线流出供养他们本地的极少数人

大城市越大，越公平，机会越难以得到，尽管很多人是为了相对平等的评价机制和高效的社会公共服务，以及更优质的公共资源来到大城市，但讽刺的是，在大城市取得无法量化的巨大成功，绝大多数是在破坏规则，发现秘密，碾压他人的前提下做到的，无法量化的巨大成功也就是瞬间可以无视昂贵的生活成本，无视市场价格的限制，获得某些资源的优先分配权并收割大众来获得成功，这个不能说的东西，是庸庸碌碌挤到大城市的巨量外来人口最想获得的。