就造车水平而言,目前中国和欧美之间存在多大的差距?

如题所述

应该说,在发动机、变速器、动力电池、燃料电池、智能网联技术等方面,我国车企近些年取得了很大进步,特别是在发动机和变速器方面有明显突破。但是,在肯定中国车企进步的同时,也要清醒地认识到,还有很多核心技术依然依赖进口,我国产品整体的性能和质量相对落后。

首先看发动机。目前我国的发动机技术已接近世界水平,从热效率这一衡量发动机燃油利用效率的指标看,国产发动机热效率最好的可达到37%~38%,和通用、大众公司的产品水平差不多,但和日系产品相比还有差距,如丰田发动机热效率在40%以上,本田是41%,马自达即将在欧洲量产的Skyactiv-X发动机热效率更是高达50%。日本企业在零部件方面做了大量创新,在发动机领域研发没有懈怠,整体技术水平领跑世界,在核心技术上具有显著优势。

需要指出的是,虽然现在我国发动机整机做得还不错,但如果从组成发动机的核心零部件来看,像涡轮增压器、电控喷油系统等,还是依赖于跨国公司的技术。尤其是在高端技术方面,如超高压燃油喷射、电子涡轮增压器、连续可变VVLT技术、大流量高低压EGR产品、可变压缩比VCR机构等,这些在新一代发动机中能提升性能的核心技术,中国还近乎空白,只能去买外国品牌的产品。近些年,自主品牌企业也在这些核心技术上尝试和努力,希望国家、行业、投资者、客户等能给予支持,给自主车企更多发展的机会。

再看变速器。10年前,中国在自动变速器产品方面还是空白,如今已掌握了部分自动变速器技术,AT、CVT、DCT都已实现量产。但是,在自动变速器方面,自主品牌还处于产业化起步阶段,部分产品故障率高达50%,这说明在核心技术方面需要追赶。

接着看当前的发展热点燃料电池。虽然我国已研发多年,近些年有所突破,但离国际先进水平还有很大差距。丰田公司在燃料电池技术研发上有了突破性进展,如极板采用3D立体精微流道技术改善气流扩散性能和排水性、质子膜导电性提高了3倍、催化剂方面减少铂含量的同时大大提高了活性,发电效率比2008年水平提高了2.2倍等。如今,丰田已经推出轿车、工程车、大巴的产业化方案,而我国大多数燃料电池产品还在试用阶段,很多核心材料和零部件都是购买国外的产品进行组装。

锂离子电池方面,虽然我国也诞生了宁德时代这样的电池巨头,但从整体上看,与国际先进水平相比,我国锂离子电池在元器件、电磁兼容性、产品稳定性、可靠性、一致性方面仍存在不少问题,电池成组技术、控制技术、热管理技术还存在差距。

至于电驱动,虽然我国近些年发展很快,但实事求是地说,我国的电驱动在涉及到新概念产品上没有达到国际先进水平。IGBT等核心元器件90%以上依赖进口,电机功率密度上也有差距。国外电机在进一步提高转速、效率、功率密度等关键性能指标,但国内技术处于相对停滞和缓慢发展阶段。这种情况不改变的话,差距会越来越大。

可以说,在新能源汽车技术方面,我们并没有实现“弯道超车”,类似锂电池的正极材料、燃料电池的膜电极、IGBT、电池管理系统BMS、锂电池隔膜等,我国大量用的还是国外企业的产品和技术。锂电池隔膜依赖进口,虽然国内也可以做,但湿膜只能进口;2万转的电机我国还做不了,需要买国外产品;电机原材料核心部件研发能力较弱,硅钢片、电机高速轴承都要进口,中国产品在高速系统、数据可靠性、估算精度上还有差距。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-15
我觉得最大的差距实在品牌价值上,因为我国的汽车行业起步都比较晚,大多数汽车都是近十几年发展起来的,所以缺乏的是技术经验的积累。
第2个回答  2020-12-15
造车水平而言,其中最重要的就是制造发动机,中国优美在汽车外形以及内饰设计上的差距不大,差距大部分都在发动机上,中国的汽车发动机起步较晚,在能量转化动力输出存在差距
第3个回答  2020-12-15
中国和欧美之间造车水平其实是一样的。欧美国家也在用中国制造的汽车。国产汽车并不是你想象的那么差。
相似回答