理论上来讲,社会主义相比资本主义,优越性会在哪些方面

如题所述

社会主义优越性的具体表现:
(1)从理论上讲,社会主义制度具有资本主义不可比拟的巨大优越性。首先,社会主义经济适应了先进生产力的发展要求,其次,社会主义政治制度代表了劳动者的根本利益:第三,社会主义文化代表了社会主义先进文化的前进方向。(2)从实践上讲,社会主义的基本制度建立起来,并不等于人们对社会主义本质的认识就完全搞清楚了。也不等于社会主义优越性就能自然而然地发挥了。社会主义的优越性不是论证出来的,不是自我标榜出来的,也不是对资本主义或其他剥削阶级占统治地位的社会进行批驳、谩骂中体现出来的,而是要在实践中实干出来的。(3)社会主义优越性还表现为社会主义制度具有自我完善、发展和创新的能力。

社会主义是一种共产主义社会前夕的社会体制,它的存在意义是根据社会中还普遍存在资本主义体制和社会生产力还不能完全适应共产主义。为了自身能与资本主义共生和适应当时社会生产力,所以社会主义保留了税制、官制和军队等暴力机关,同时又采用了较低层次的共产主义社会的分配机制和生产方式,成了一种有共产主义社会特征又有资本主义社会双重特征的特殊社会体制,这就是社会主义体制。

由于社会主义是一种比资本主义层次更高的社会体制,所以它需要更高版次的社会软硬件环境,才能正常的发挥和运行。这个社会的软硬件就是“更广泛的民主机制”和“更发达的社会生产力”。如果缺乏上述两个基本条件,社会主义重要的分配机制“公有制”,就会被低生产力和专制所扭曲,成了封建社会的“上帝所有制”或“君主所有制”,捉使已实现的“社会主义”又退化或脱变成封建社会,继而又被资本主义所推翻和继承。

1949年,我国实现了全国民主解放,并宣布实现社会主义。但以当时的社会生产力,实际上并不具备实现社会主义,以至在以后酝成了一场“封建文革”悲局。这种的“社会返祖”现象,也是社会发展中的一种必然规律。

1976年,毛泽东去逝,四人帮被打倒,邓小平同志从新出山,恢复实事求是路线,阻杀了两个凡是的封建神话。通过大胆革新,吸收资本主义优势,同时又保留了社会主义最基本的东西……等等适应当时社会生产力的具体措施,捉使了我国社会生产潜力大暴发、大发展。小平同志也因此成为中国发展史上一位功不可没历史伟人。

经过廿十多年高速发展的新世纪中国,已成为一个50%是资本主义,25%是封建主义,25%是社会主义的一个非常大国。资本主义在我国经廿十年的发展,现已成骑虎难下之势。封建主义势力因我国特殊的人文环境,目前仍在巩固它的地盘。社会主义虽在目前已接近生产力发展条件,却因国内外强大的封建和资产阶级压力发展受到制约。未来的路在何方?中国已站在发展史上一个关键的三叉路口。

如果把我国一些封建成分加到资本主义里面,那么我国实际上是一个名符其实的资本主义国家。我从不低贬资本主义的优势,确认资本主义在充分发挥人欲捉进社会生产力发展的能力。但我们切不可因此就把它当成一种完美的社会制度,欲念虽可强力捉进社会生产力,但它同样可创造毁灭生产力和人类自我的力量。社会的生产力的持续发展需人类以理想取代欲念作为发展的动力。

封建主义也存在优势,但那是在生产力极不发达的年代或地区,在生产力发达的现代,它还能起到类似宗教的作用。但它的作用在现代十分的微小,切不可有意识的借助这种力量,不然会招来资产阶级和无产阶级的大力反击。

社会主义虽有着资本主义不可替代的忧越性,但人们对这种优越性的认识和开发也是史无前例的,没有现成经验可供借鉴。不象发展资本主义那样存在大量现成的模式和经验,需在一个起点上开始探索,在探索过程中有时甚至需付出代价。目前,我国缺乏社会主义体制下运行的经济理论和人才。现在的经济、社会学家都是喝着资本主义奶水长大,他们缺乏对社会主义体制下经济运行理论认识和缺乏探索热情。此外,当今世界上存在社会主义经济理论存在先天不足,目前还是那一套充满阶级斗争火药味的《马克思主义政治经济学》,缺乏吸引力,如把其拿去与萨缪尔森已达十几个版次的《经济学》及明星璀灿的资产阶级经济学家和著作相比,差距极大,假如我也是学经济的,也会经不起诱惑而选择后者。

所谓社会主义优越性,主要是“公有制”和“无产阶级”专政的优越性。当前我国的公有制正受到“同化制”、“领导所有制”和“私有制”扭曲,“无产阶级专政”受到“权贵阶级”(当然他们也自称是无产阶级代表)所扭曲,我们这个社会主义已不是真正意义上的社会主义,所以从根上说:已无能发挥应有的社会主义优越性。

目前,我国的社会主义建设事业前景不容乐观,行政机构的廉洁度已落后于西方发达国家,封建和裙带主义盛行,贫富差距居发展中国家首位,这些现状实是对我们这个“社会主义国家”称号是一种极大的耻辱。如不急时阻止这些负面状况的发展,我看用不了多久,连社会主义国家这一称号也不一定能保得住。

实践是检验真理是否正确的唯一标准,社会主义是符合客观规律的.
首先,社会主义与资本主义不是同一生产力水平下的产物,资本主义的萌芽产生在中世纪的手工作坊中,而科学社会主义思想出现在资本主义的经济危机发生之后,相错了有差不多两百年!就像资本主义是在封建经济高度发展之后的产物,社会主义也是在资本主义高度发展之后,并不能因为社会主义诞生时,资本主义还存在,就认为它们是同一生产力水平下的产物!

其次,认为更高级的社会形态就应该由一种全新的阶级来缔造,是学瘀了!关键要看谁能代表更先进的生产力!奴隶与奴隶主之间再怎么调整关系也无法提升生产力!而一旦摆脱了奴隶主,奴隶就不叫奴隶了!农民阶级与地主阶级也一样!但无产阶级即使摆脱了资产阶级他也依然是无产阶级,因为生产资料的所有权并没落到自己头上!所以不能套用以前的规律!

第三,关于什么是资产阶级什么是无产阶级现在也很不好界定,CEO是资产阶级吗?如果他只是给董事会打工,他也是无产阶级,而且是工人阶级中的知识分子那一群!但他又剥削他人!CEO的报酬如何决定,也正是困扰我们建设中国特色社会主义的一个问题!

第四,社会主义是新生产力发展带来的生产关系变革!它消除了剥削阶级,实现了生产的社会化!这是需要在生产力高度发展的情况下才能做到的,现在人类的生产力发展水平还远不够建设社会主义的需要!

第五,纵观这几十年资本主义的一些变化,越来越多的体现了一些社会主义的影子,比如国家干预经济,加强社会福利,实行股份制等,越来也多得把生产变得社会化了!但不管再怎么变,资本主义毕竟是资本主义,他的问题只有彻底实行社会主义才能解决!
马克思主义揭示了人类社会发展的一般规律,提出了“两个必然”原理,但要把这两个必 然性变成现实,最终取决于生产力水平。在当今世界发展生产力的两种制度模式中,社会主 义更有发展效率,更有利于人类社会的发展和进步。我们在确信社会主义制度比资本主义制 度优越、坚持社会主义方向的同时,必须全面辩证地认识资本主义,正确对待当代资本主义 新的文明成果。面对与发达资本主义国家的差距,我们只有实现跨越式发展才能进一步缩小 差距,最终战胜资本主义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-25
  1、从理论上看,相比资本主义,社会主义优越性的具体表现为:
  (1)社会主义经济适应了先进生产力的发展要求,因而更具生命力和活力,能更好促进生产力发展;
  (2)社会主义政治制度代表了劳动者的根本利益;,因而更能得到人民的支持和拥护;
  (3)社会主义文化代表了社会主义先进文化的前进方向。
  2、从实践上讲,社会主义的基本制度建立起来,并不等于人们对社会主义本质的认识就完全搞清楚了。也不等于社会主义优越性就能自然而然地发挥了。社会主义的优越性不是论证出来的,不是自我标榜出来的,也不是对资本主义或其他剥削阶级占统治地位的社会进行批驳、谩骂中体现出来的,而是要在实践中实干出来的。
  3、社会主义优越性还表现为社会主义制度具有自我完善、发展和创新的能力。
  社会主义是一种共产主义社会前夕的社会体制,它的存在意义是根据社会中还普遍存在资本主义体制和社会生产力还不能完全适应共产主义。为了自身能与资本主义共生和适应当时社会生产力,所以社会主义保留了税制、官制和军队等暴力机关,同时又采用了较低层次的共产主义社会的分配机制和生产方式,成了一种有共产主义社会特征又有资本主义社会双重特征的特殊社会体制,这就是社会主义体制。
  由于社会主义是一种比资本主义层次更高的社会体制,所以它需要更高版次的社会软硬件环境,才能正常的发挥和运行。这个社会的软硬件就是“更广泛的民主机制”和“更发达的社会生产力”。如果缺乏上述两个基本条件,社会主义重要的分配机制“公有制”,就会被低生产力和专制所扭曲,成了封建社会的“上帝所有制”或“君主所有制”,捉使已实现的“社会主义”又退化或脱变成封建社会,继而又被资本主义所推翻和继承。
第2个回答  2009-06-28
第一,社会主义的产生,彻底改变了人民群众受压迫受剥削的社会地位,无产阶级

和劳动人民成为国家的主人,从根本上保证了工人、农民、知识分子和一切爱国人士管理国家、社会事务的权力和他们的民主权利。

第二,社会主义不是建立在私有制的基础上,而主要是在公有制的基础上发展生产

力,从根本上解决了生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾,从而为生产力的发展开辟了广阔的道路。

第三,社会主义提倡按劳分配为主体的分配方式,不断扩大社会福利,实现社会平等,避免两极分化。

第四,资本主义的发展,建立在对内剥削、对外掠夺的基础上,并用低价商品摧毁弱小国家的民族企业,用坚船利炮把它们变为自己的附属,尤其是对第三世界国家实行不等价交换。而我们的社会主义,主要靠自力更生,艰苦奋斗,实行对内改革,对外开放,通过充分利用本土资源,不断完善和发展自己。

当然,由于社会主义目前还处于实践阶段,我们对社会主义优越性的上述认识,还是十分传统的,是不全面的、肤浅的。随着社会主义的不断发展和完善,我们对其优越性必将会有新的更加全面、深刻的认识。根据马克思主义的立场、观点和方法,要想坚定走社会主义道路的决心和信心,正视社会主义的优越性,我们必须基于以下前提:

1、由于社会主义是一种崭新的社会制度,没有现成的经验可以遵循,对于“什么是社会主义,怎样建设社会主义”,需要不断地实践、认识、再实践、再认识。因此,对其优越性的理解我们不可能是“先知先觉”,马克思主义也没有对其进行全面的描述,这就需要我们在实践中不断地去体验、去总结。

2、衡量和比较哪一个社会制度优越,决不能离开具体国家的历史条件、社会环境,片面地从现有的经济发展程度来看,而应当主要看它是不是体现了人民的根本利益,生产关系是否符合社会生产力发展的要求,人民的地位和生活是否得到改善。社会主义的实践证明,这些方面是资本主义制度远远无法比拟的。虽然目前发达资本主义国家经济发展程度和科技水平,一般比社会主义国家要高,这是由于社会历史条件、各自发展的基础和起点不同所造成的,决不是有的人所说的是由于社会主义不如资本主义所决定的。

3、社会主义的发展历史,相比资本主义的发展历史还比较短暂,还处于实践和发展的初期。资本主义制度从英国资产阶级革命算起,已有几百年的历史,而社会主义制度自第一个社会主义国家的十月革命算起,只有不到百年的历史,我国社会主义制度的全面建立才几十年的历史。所以,相比资本主义来说,社会主义的发展目前还不完善,还不充分,还处于初级阶段,其应有的优越性还没有完全显现出来。我们不能拿拥有几百年历史发展经验的东西,来比拟和衡量只有几十年历史发展经验的东西。
相似回答