两道案例分析题,谁能帮我解答一下

Question

1．2000年4月6日，李强来到A市公证处，申请办理解除其与养女李芳收养关系的公证，公证处依法受理其申请。7月3日，李强遭遇车祸，临死之前委托赵某继续办理公证。
问：（1）李强的委托是否有效？为什么？（2）公证处应如何处理？为什么？
2．李某因与妻子赵某感情不和而分居，两年后经人介绍认识了柳某。在没有和妻子赵某离婚的情况下，李某又通过熟人和柳某登记结婚。赵某知道后，非常愤怒，向甬和律师事务所律师王某咨询后，知道重婚属于自诉案件，于是委托王某向法院提起诉讼。人民法院依法受理此案，经审理，认为李某的行为构成重婚罪，依法作出判决。
问：（1）本刑事案件不是由人民检察院提起公诉，程序上是否有错误？为什么？
（2）律师王某担任本案被害人的诉讼代理人，其工作步骤是怎样的？
（3）律师王某决定接受委托的，应以什么名义办理委托手续？

Answer 1

1、李某的委托无效。因为李某并未与其养女构成合法的收养关系，而即将构成收养关系的时候李某由于车祸，造成收养关系主体死亡，没有主体是无法形成收养关系的。
公证处应当取消李某公证的申请。
2、没有错误。重婚案件自诉为主公诉为辅。
收集证据，起草起诉书，向法院起诉。
以李某的委托人的名义。