临时施工用电，TN-S配电系统中设备做保护接零后，能不能再做保护接地？为什么？

Question

1、施工中碰到安监站因为换人一会说设备要保护接地，（给出原因：因线路到设备的线最容易断开，怕PE线中间断开，设备的保护接地就起作用）。一会说设备保护接零后不能再保护接地，说会群死群伤（安监站并未给出原因，本人查资料上说是因为：当单相漏电后，设备如有保护接地和保护接零就使得所有设备对地有个不安全电压存在，为什么会有不安全电压？给出原因？PE线中间断开后重复接地就不会吗）。
2、提出问题：当PE线中间断开后，PE线的重复接地和设备的保护接地是一样的呀，这样为什么不能保护接地呢，反而如果连接设备的PE线断开的话，保护接地还起作用呢。所以他们说设备保护接零后再保护接地比不保护接地好，这种对吗？为什么？哪个高手能不能给出详细的反驳意见。
3、JGJ46-2005临时用电安全技术规范中“5.3.2 TN系统中的保护领线除必须在配电室或总配电箱处做重复接地外,还必须在配电系统的中间处和末端处做重复接地。”配电系统的中间和末端怎么理解，分别是指分路配电箱和设备开关箱吗？那是不是重复接地所有分路配电箱和开关箱都必须要做呢？为什么？
4、JGJ46-2005临时用电安全技术规范中“5。1。2当施工现场与外电线路共用同一供电系统时，电气设备的接地、接零保护应与原系统保持一致。不得一部分设备做保护接零，另一部分设备做保护接地”
这句话该怎么理解呢，为什么？
本人是施工现场用电管理人员，以前都是按设备保护接零后不能再保护接地要求，（另外PE线重复接地只接了中箱和所有分路配电箱，开关箱未做）但是安监提出必须还要保护接地，提出上面1，2条我反驳不了的原因，还有问过多个地方安监站都这样要求过。哪位高手大侠懂的请指点下，到底谁是谁非呀，并给出能让人信服的原因，（不要直接说因为会产生对地电压哦）我要晕了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Answer 1

既然是TN-S配电系统，就应该将设备做保护接地，这个接地指的是将设备正常情况下不带电的外壳分别与与接地干线（PE线）连接。过去常说的所谓保护接零是指三相四线制中，将设备正常情况下不带电的外壳与N线连接，以便设备外壳带电时，造成电路短路，电气保护设备动作切断电源。保护接地是指将设备正常情况下不带电的外壳通过接地装置与大地连接。你们现在既然是TN-S配电系统，说明已经设置了接地干线，只要将电气设备外壳通过PE线与其连接就行了。

Answer 2

问题很简单，要想实现漏电保护，必须保证一个原则，漏电超过限流，就应该断电，漏电保护器中磁环作用就是让∑I=0，这样如果用电器漏电，∑I就不等于0，超过一定数值，就要脱扣断点保护，也就是说电路漏电通过大地形成回路，超过限流就要动作，如果设备地线与漏保（四线）的N线接通，漏电时可能对地电流得到分流，该跳闸时，不会其作用，不安全。对于配电末端接地良好，能提高漏电的灵敏度，更可靠。

Answer 3

可以。tn中设备做了保护接零后再做保护接地相当于重复接地，但是不允许做保护接地而不做保护接零，否则会导致零线带电

Answer 4

安监站的意见永远正确，今天A的话是对的，明天B推翻了A的话也是对的，
后天F来了再说一套更正确
但侧重点各有不同

按他们的意见整改，但一定要保存好文字依据。

二级箱再做一遍重复接地总没坏处哦，开关箱有条件最好也做

但要保证一条TN-S系统 在配电室或总配电箱处后N线和PE线就要严格分开，不要再接触上喽本回答被提问者采纳

Answer 5

这个问题是有不同意见的，各方面都能讲出个道理来。
GB50182中有条文谈到这个问题，建议你可以参照。
另外，一个多年的经验，安监站的意见永远正确，今天A的话是对的，明天B推翻了A的话也是对的，按他们的意见整改，但一定要保存好文字依据。

设R0—工作接地装置的电阻、
Rd—保护接地电阻、
U0—零线对地电压、
Ud—漏电设备外壳对地电压。
举例说明：在TN—S供电系统中，有A、B、C、D4台设备，A、B、C外壳接PE，若设备D接地不接PE，当D漏电时，
Ud=（Rd×U0）÷（R0＋Rd），
而U0=（R0×U0）÷（R0＋Rd）。
Ud和U0都可能是危险电压，从而造成与该设备相连的其他所有接零设备A、B、C都可能带上危险电压。
（引自《实用电工速查速算手册》，赵柯等编，化学工业出版社，P．274—280）。
（如果为防止PE断线而重复保护接地，但如何能保证该系统内所有的设备都可靠保护接地。）