中亚国家抛弃核武器、是为了追求和平和经济发展。
哈萨克斯坦（中亚国家）于1991年苏联解体后独立。哈萨克斯坦继承了前苏联的部分核武器，成为了当时继美、俄、乌克兰之后的世界第四核大国，哈萨克斯坦从前苏联中独立出来时拥有着1340余枚搭载核武器的导弹。
之后，美国通过了由共和党参议员卢格和民主党参议员纳恩共同起草的《纳恩-卢格项目》(Nunn-Lugar program)，并制定了只要哈萨克斯坦、乌克兰等国放弃部署在前苏联区域的核武器，美国将提供大规模经济援助的方案。俄罗斯、中国等国也承诺提供安全保障，哈萨克斯坦随后决定弃核。
扩展资料
2006年9月8日，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦5国签署《中亚无核武器区条约》。条约获得五国批准后，于2009年3月21日生效。
《中亚无核武器区条约》规定，缔约国不得进行核试验，不得研制、生产和储存核武器及其他核爆炸物，也不得利用其他方式获取并控制核武器。同时，缔约国也不得允许其他国家在中亚无核区储存放射性核废料。
哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦5国已经签署旨在建立一个中亚无核区的条约。潘基文秘书长指出，《中亚无核武器区条约》的生效使中亚成为北半球的首个无核区。
参考资料来源：百度百科-中亚无核武器区条约
第一核武器的维护和保养太贵，中亚国家根本负担不起。有限的军费不如发展常规军事力量更划算。
第二核武器的维护和保障技术水平较高，中亚国家没有这个实力。
第三是中亚国家没有大的安全威胁，国家战略也是在大国的影响下保持国内的稳定，并不指望参与世界争霸，更不想成为世界各国的众矢之的。
所以，中亚国家从经济性、技术性、战略性考虑，主动放弃了核武器。
其实对于当今大部分中小国家而言，迈入核门槛都是不划算的。与世界各国友好相处、和平发展才是各国最好的途径。
苏联解体后，白俄罗斯于1992年放弃核武器，哈萨克斯坦于1995年放弃，乌克兰于1996年放弃，这些核武器都运回俄罗斯进行销毁处理。
为什么放弃道理很简单，首先，苏联时期核武器方面的专家80%以上是俄罗斯人，这些国家缺乏足够的专业人员进行维护；其次，苏联解体后，各国经济状况都很糟糕，以乌克兰为例，乌克兰放弃核武器前外债已经超过70亿美元，而且还在逐月增加，由于缺乏资金和原料，数百家工厂处于停产的边缘，绝大多数居民生活在贫困线以下，这样的情况下每年再花费数亿美元进行核武器维护，毫无意义；再次，由于专业人员缺乏，不少核武器处于问题边缘，乌克兰放弃核武器前多数核弹头出现氢气蓄积现象，危险日增，再不处理掉会爆炸的，后果可想而知！
放弃核武器后，这些国家均卸掉一个大包袱，首先每年不用付出巨额维护费，另外，拆除核武器将里面的铀原料抽出，提炼成商用铀，在国际市场上出售得一笔钱，还有，美国和俄罗斯均对放弃核武器的国家给予优惠条件，如俄罗斯给乌克兰优惠价格的石油和天然气，美国则提供上亿美元的经济援助款，乌克兰弃核后，得到国际货币基金组织15亿美元的贷款和世界银行7亿美元的贷款等。
苏联解体后，白俄罗斯于1992年放弃核武器，哈萨克斯坦于1995年放弃，乌克兰于1996年放弃，这些核武器都运回俄罗斯进行销毁处理。
为什么放弃道理很简单，首先，苏联时期核武器方面的专家80%以上是俄罗斯人，这些国家缺乏足够的专业人员进行维护；其次，苏联解体后，各国经济状况都很糟糕，以乌克兰为例，乌克兰放弃核武器前外债已经超过70亿美元，而且还在逐月增加，由于缺乏资金和原料，数百家工厂处于停产的边缘，绝大多数居民生活在贫困线以下，这样的情况下每年再花费数亿美元进行核武器维护，毫无意义；再次，由于专业人员缺乏，不少核武器处于问题边缘，乌克兰放弃核武器前多数核弹头出现氢气蓄积现象，危险日增，再不处理掉会爆炸的，后果可想而知！
放弃核武器后，这些国家均卸掉一个大包袱，首先每年不用付出巨额维护费，另外，拆除核武器将里面的铀原料抽出，提炼成商用铀，在国际市场上出售得一笔钱，还有，美国和俄罗斯均对放弃核武器的国家给予优惠条件，如俄罗斯给乌克兰优惠价格的石油和天然气，美国则提供上亿美元的经济援助款，乌克兰弃核后，得到国际货币基金组织15亿美元的贷款和世界银行7亿美元的贷款等。本回答被提问者和网友采纳
想象一下当时各国那还不到五百亿的gdp如何养活上千枚导弹和弹头？不趁着有人掏钱赶紧拆了难道还要等着报废了借钱拆吗？