洋务派,维新派,新文化的激进派

请指出洋务派,维新派,新文化运动的激进派在对待”西学”上是怎样的态度?有什么样的行动?指出他们在目标追求上的共同之处,并评析在西学这一追求过程中对中国近代历史发展产生的影响!!!

洋务派:一句话概括 中学为体西学为用 这就是洋务运动失败的根本原因

行动就是洋务运动兴办一系列的军事和民用工业,建立新式海军之类的,但没变革腐朽落后的政治政体。

维新派:比洋务派要更进一步,要求依照西方政体改造中国政治,就是意识到要学根本了。

行动: 维新变法,百日维新啦.康梁不是提倡实行君主立宪制嘛,开国会设议院之类的。不过最后也是一纸空文.

新文化运动激进派:主张全盘西化.不论中国传统文化的好坏.一概摒弃.(所以激进了)

行动:印象最深刻的就是一句口号:打倒孔家店..

目标:富国强兵.挽救民族危亡.

影响嘛,就是引进西方先进文化咯,加速中国近代化的进程.在一定程度上起到了挽救民族危亡的作用啦...反正就是这一类的..(套话...) 噢.还有.新文化运动激进派因为全盘批判中国传统文化嘛.有一定的负面作用..

汗.... 幸亏高考结束才不久...

难得还记得点.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-19
这个问题是高中历史的内容吧.
回答的话语言上不够准确,你还是对着课本一点一点找出来进行对比.
大概就是洋务"西学中用"(技术方面,制度上保留中国原有的)
维新"学习国外先进制度和技术",主要是学习西主制度,以改良国体(资本主义改良)
新文化运运动的激进派似乎是学习西方资本主义的一切吧
具体你再找书本.
相似回答