第1个回答 2009-06-06
古代中国没有侵略过日本，古代中国的航海并不发达，根本没有正规的海军，也就是到了明朝才有了为抵御倭寇（日本）的水军。而唐朝的时候（包括之前）虽然已经跟日本有了来往，但也仅仅是日本来中国“取经”的。元朝忽必烈到是想过征服日本，但也没踏上过日本岛1~
再者，中国古代君王注重中原，得中原后一般就有了“知足”感，也只有成吉思汗远征东欧，除此之外还没有那个皇帝远征到过中亚呢。不过古代朝鲜到是中国的殖民地，好像也没记载过去“侵略”吧。唯有成吉思汗的远征东欧算的上是真正的侵略。
第2个回答 2020-04-05
一、中日之间的第一次战争是663年8月进行的白江口之战。 659年，百济进攻新罗，新罗向唐朝求援，唐高宗派苏定方率军13万征百济，新罗以5万精兵接应，唐、新罗联军迅速击溃了百济，俘虏了百济国王义慈。义慈王的次子福信收集残部，企图复国，于660年向日本求助，并要求放回作为人质的丰璋王子，日本当在位的齐明女皇答应福信的请求，送回丰璋王子，并于661年1月前往九州，欲亲自指挥与唐、新罗联军的战斗，却因劳累过度而病故，出征计划搁浅。
662年，日本组织大量战备物资援助百济，5月，援百济将军阿昙比逻夫率170艘船师抵达百济。663年8月，日本又派卢原君率援军万余，渡海赶赴白江口。同时，唐、新罗联军决定进攻百济丰璋王所在的周留城，由唐将刘仁愿、刘仁师及新罗王金法敏率陆军进击，由唐将刘仁轨、杜爽、百济降将扶馀隆等率水军，从熊津江前往锦江下游的白江口，与陆军配合，夹击周留城。
13日，丰璋王为迎接日本援军，率水军候于白江口，17日时唐、新罗的水军和日本船师同时抵达，两军交战。当时日本战船有400余艘，唐、新罗联军只有170艘，兵力也处在劣势，在三回合较量中，双方未取得决定性战果，到18日，两军第四次合战，由于日、百济方高估了已方优势，轻视唐、新罗联军的实力，盲目拼杀，结果大败，400余艘战船被焚，兵卒大多溺死，残军投降，百济国灭亡。
白江口海战胜利后，唐朝继续对高句丽用兵，因此未能惩罚倭国与百济联合与唐朝发生战争的行为，唐朝始终与当时的倭国保持联系，但密切程度已经低于圣德太子起至孝德天皇这段期间与中国隋唐两朝的关系。而日本方面由于始终担心唐朝对日用兵，同样未能主动发起更大规模的与唐朝密切联系，而这一切，由于日本天武天皇登基后完全改变。日本在白江口海战败于中国之后，更激发了向唐朝学习的热情，开始派遣规模更大、次数更多的遣唐使，中日两国历史上最友好和文化交流最密切的时期终于开启，直至公元894年日本单独结束派遣遣唐使，才结束了这一中日历史上一度真正友好的时期。
白江口之战的惨败，使日本意识到自己的实力尚不足以与中国抗衡，于是此后的几百年间，他们一直与中国修好，并派遣十几批“遣唐使”，全面学习中国先进的文化和政治、经济领域的先进经验和技术，而其国内了经历了天皇集权、摄关统治（由权臣担任摄政、关白，实际掌权）、院政（由天皇让位于子弟，自己称“上皇”、“法皇”，实际仍行使政治
第3个回答 2009-06-06
元朝忽必烈曾两次征讨过日本呢，要不是在千钧一发的时候遇到大台风，现在那里还有日本国阿。所以日本就把那台风称作神风，说是这风救了他们日本。当时忽必烈想要日本称臣，日本人也就是倔得很，他就是不服，还真有点骨头，忽必烈派使者去说，前几次不答应，后来可能是急了，在去使者了，直接杀掉。真是可恶。结果忽必烈咽不下这口气，就率兵攻打日本。第一次攻打即将胜利之时，不巧台风大作，几乎全军覆没。后来，有攻打过一次，结局仍旧。隋唐两代都征过朝鲜半岛！
第4个回答 2009-06-07
元朝时我国曾东渡日本，目的是解救日本民众于水深火热之中，与其建立大中华共荣圈。怎知天公不欲我等救他们，吸起大风，只好放弃对他们的救赎，他们就坠落到今天这个地步去了。