1、A县甲厂向B市乙公司购买一台价值12万元的机床，安装后运转正常，但在试用期内，一主要受力板断裂，造成重大财产损失，甲要求乙换货并赔偿损失。但乙坚持产品质量没有问题，是甲没有按规则操作而致，故不愿意承担任何损失。甲无奈起诉到B市某区法院。一审审理时，法院专门聘请某研究所专家对断裂板进行了质量鉴定，但乙方托人找到鉴定人说情，鉴定人在未作任何测试的情况下，即作出断裂板各项质量指标合格的结论，致使甲一审败诉。甲上诉到B市中级人民法院，二审维持原判。之后，甲向B市检察院申诉，检察院了解案情后，对断裂板重新进行了鉴定，结论是质量不合格。于是B市检察院向B市中级法院提出抗诉，要求其再审。B市中级法院接到抗诉书后，裁定撤消原一、二审判决，发回原一审法院重审。
问：1、B市检察院的抗诉是否符合法律规定？
2、B市中级法院接到抗诉后，裁定撤消原一、二审判决，发回原一审法院重审，其做法是否正确？
2、某县基层人民法院判决了贾良诉吴真的名誉侵权赔偿案。3月1日向双方当事人送达了判决书。3月16日，吴真向某市中级人民法院递交了上诉状，提出上诉。某市中级人民法院将上诉状退给吴真，告知其上诉状应当向某县基层人民法院提出。某县基层人民法院于3月18日收到上诉状以后，3月25日向贾良送达了上诉状副本，并要求贾良于10日内提交答辨状，贾良在4月2日提交答辩状时声称吴真的上诉行为已过上诉期，其上诉不应当受理。某基层人民法院认为贾良的答辩有理，吴真的上诉过期属实，于是裁定驳回吴真的上诉。
问：本案中，两级法院的做法哪些不符合我国民事诉讼法的规定？并简述理由。
3、李刚父亲死亡，留有遗产房屋四间，李刚从外地回故乡准备将父亲遗留房屋卖掉，其堂弟李江表示不满，认为李刚长期在外，自已曾对死去的伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。李刚诉诸法院，一审法院经过审理认为：李江确实对死者尽过赡养义务，但李刚是法定继承人，所以房产判李刚。李江不服，提出上诉。二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对李江是否享有继承权在适用法律上是错误的，于是传唤双方当事人到庭进行调解，未达成协议后，裁定撤销原判决，发回重审。
问：二审法院作法是否准确？
4、李太生因买卖合同纠纷，向A市B区法院提起诉讼，B区法院判决驳回李太生的诉讼请求。李太生不服法院判决，向A市中级人民法院提起上诉，市中级法院判决驳回上诉，维持原判。李仍然不服由向A市中级法院进行申诉。经A市中级法院院长提交审判委员会讨论，认为一、二审法院对此案作出的两个判决，在认定事实上和适用法律上均不妥当，遂于1995年3月17日作出裁定：（1）撤消B区法院和本法院的判决；（2）将此案发回B区法院再审。
问：根据民事诉讼法规定，A市中级法院的裁定是否正确？
5、原告李某在某商厦购买某美发用品厂出品的高级喷雾型发胶一瓶，放于家中窗台上，某日，李某去拿发胶瓶时，发胶瓶突然爆炸，将李某的手炸伤，伤口深达1厘米。李某即向人民法院起诉，请求依法追究某美发用品厂产品质量事故的法律责任，赔偿原告经济损失500元。在一审法院审理过程中，李某提出，法院的书记员是某美发用品厂诉讼代理人的弟弟，因而要求书记员回避，一审法院驳回李某的申请。1994年1月12日，一审法院判决李某败诉。李某不服，于同年1月21日提出上诉，将上诉状提交至第二审法院。二审人民法院接到上诉状后，于同年2月2日将上诉状发送原审人民法院，第二审人民法院经过审理后进行判决。原判决违反法定程序，依法改判。
问：（1）原告李某应向法院提供那些证据证明其主张？
（2）本案在程序上有哪些错误？