第1个回答 2009-06-11
国与国之间的关系,比人与人之间的关系更加简单直接。人与人之间起码还受到国家权利机关的限制。国与国之间就是最上层面的关系了。把每一个国家都看做一个人,一个只为自己的自私自利的而又虚伪做作的人。并且这帮人相处的时候,没有警察管,也没有道德约束。军队就是他们的拳头,政客就是他们的嘴巴,经济当然就是大米饭了。其中弱小的当然就会被欺负,甚至被杀掉。于是弱小只能选择依附,强大的就收些小弟。那些不特别强大的,不愿意依附就只好结成同盟。而那些特别强大的又每一个都想当头,谁也不服谁。于是便经常打架。直到刀子(原子弹)的出现。刀子的攻击实在太高。谁也抗不起。于是大家就都不敢轻易动手了。于是他们的话语权也就逐渐开始以拥有刀子为准。但是对于那些没有刀子的偶尔还是会欺负一下。所以有刀子的就都不愿意再有刀子出现。因为一旦肉有了刀子,那就不再是肉,是狼。狼都不愿意再多一只狼又少一块肉。唉~基本的情况就是这样了。关于你的问题我就不详细分析了。因为转换成这样,你应该已经很好分析了。。。。。。。。。。。本回答被网友采纳
第2个回答 2009-06-11
1.世界政治存在着秩序;
2.政治秩序是以国力强弱为准的;
3.均势是指利益牵制,即联盟的存在削弱了大国霸权的能力;
4.美伊战争,之所以迅速解决,是因为美国害怕影响其国际形象;
5.均势使得大的冲突减少,但不要有侥幸心理,时刻准备还要增强国力,自强不息;
6.战争的存在是对秩序的一种破坏,经过战争,秩序会被重新排列;
7.战争是解决问题最直接的方法,同时也是最坏的一种选择,美在伊的处境可想而知。
其实以上问题的答案应该结合我国古代的兵书《孙子兵法》。
无论秩序如何,不战而屈人之兵,始终是中华民族自古以来传承下来的精粹。
第3个回答 2009-06-10
政治唯一的用途就是:维持现实所形成的秩序。
军事也是如此
超现实主义把玩一切