岳飞
“精忠报国”是刺在他背后的大字，也是他这一生的信仰。“靖康之变”，百姓人人自危，国势将倾，敌人还在不断进攻，堂堂大国竟没有还手之力。岳飞以一人之力，拯救国家于水火。敌人从进攻到防守，全是因为忌惮岳飞的勇猛。还差最后一步就能大获全胜，朝廷却传来13道金牌将岳飞强行召回。十年之功，一朝全崩。
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，多么酣畅淋漓。可惜岳飞没有完成未筹的事业，没有作为战士将血洒在战场上，而是成为了政治的牺牲品。
韩信
从小家境贫寒，却未熄灭心中的火焰。受胯下之辱，没有泯灭心中的理想。在萧何的大力推荐下，韩信得以在刘邦麾下封侯拜将，有了大展身手的舞台。韩信的一生为汉朝的建立做了不可磨灭的贡献。他深谙兵法，善于用兵，他的用兵之道甚至被后人当做战争的教科书。
然而功高终盖主，韩信不懂得急流勇退的道理，不懂得收敛自己的权利。在项羽失败之后，刘邦渐渐将韩信看做了眼中钉。汉朝建立之后，先是被贬，后是死于长乐宫。
3.项羽
项羽出身武将世家，从小就接受良好的军事教育。他力能举鼎，勇猛过人。项羽作为上战场的英雄无疑是优秀的，但作为指点江山的君主，项羽还是差了些。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，只带着够三天吃的干粮去和敌人决战，抱着必死的决心赢得了战争的胜利，扭转了当时的局面。
项羽终究是败在了缺乏政治头脑上，垓下之战，中了韩信的十面埋伏之计，被困于乌江。一代英雄，最后挥剑自刎，悲哉悲哉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-29
第一位 商鞅商鞅，本名卫鞅，因封地在商邑，世人称之为商鞅。商鞅是战国时期法家代表人物。商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家，准确的说，是变成一个战争机器。依靠这样的战争机器，秦国最终“六王毕，四海一” ，建立了第一个中央集权的封建主义国家。然而，商鞅是卫国国君后裔，为人傲慢，刻薄寡恩，其曾曰：“至德者不和于俗,成大功者不谋于众”。在靠山秦孝公死后，被贵族诬害，车裂而死，其族亦被灭。
第二位 项羽“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东“西楚霸王项羽一生充满传奇色彩，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为典故，广为流传。
第三位 晁错士为知己者死，晁错之死，死在了自己一生都在辅佐的君王手里。从进言削藩开始到正式宣布战争，再到七国之乱形势严峻，晁错一直以为自己在为国家服务，被斩东市时还着朝服，然而其满门皆死在了学生汉景帝刘启的手里，为了妥协藩王，刘启牺牲了晁错。然而诸侯叛乱，清君侧只是借口，诛杀晁错对内只会堵塞了忠臣之口，对外却为诸侯王报了仇，而叛乱并不会平息。果然战事依旧，而景帝降诏讨伐之后，不到三个月就取得了胜利。晁错之死，何其冤屈。史记对晁错性格的评价是：峭、直、刻、深。晁错性情耿直，是位直臣。然而，这样的性格并不适合当时的政治氛围，或许处于君圣臣明、政治清明的朝代或许晁错的结局会不一样。
第二位 项羽“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东“西楚霸王项羽一生充满传奇色彩，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为典故，广为流传。
第三位 晁错士为知己者死，晁错之死，死在了自己一生都在辅佐的君王手里。从进言削藩开始到正式宣布战争，再到七国之乱形势严峻，晁错一直以为自己在为国家服务，被斩东市时还着朝服，然而其满门皆死在了学生汉景帝刘启的手里，为了妥协藩王，刘启牺牲了晁错。然而诸侯叛乱，清君侧只是借口，诛杀晁错对内只会堵塞了忠臣之口，对外却为诸侯王报了仇，而叛乱并不会平息。果然战事依旧，而景帝降诏讨伐之后，不到三个月就取得了胜利。晁错之死，何其冤屈。史记对晁错性格的评价是：峭、直、刻、深。晁错性情耿直，是位直臣。然而，这样的性格并不适合当时的政治氛围，或许处于君圣臣明、政治清明的朝代或许晁错的结局会不一样。
第2个回答 2019-07-29
李牧的赫赫功业是对匈奴的战绩上，此前的赵国一直受匈奴威胁。赵军屡败于匈奴，以至赵武灵王胡服骑射，知耻而后勇。赵军从装备和作战方式上高度学习匈奴，建立了让六国震惊的骑兵部队。
第3个回答 2019-07-27
我觉得有很多的英雄到最后都是没有善终的。比如张飞。比如关羽。他们两个大英雄到最后都没有善终，都死亡了。
第4个回答 2019-07-28
我觉得应该是岳飞，虽然，他忠心耿耿，但是却是愚忠，哪怕即将完成北伐战争，收复宋朝半壁江山，但最终在皇帝的征召下班师回朝，落得死亡的下场。
相似回答