因为公安属于公共安全机构，在处理一些突发情况时，还需要武警部队。武警部队肩负维护国家安全和社会稳定、保障人民安居乐业的神圣使命，主要承担执勤、处突、反恐怖、抢险救援、防卫作战等任务。
调整武警部队领导指挥体制的关键是加强党中央、中央军委对武警部队的集中统一领导。领导指挥体制调整后武警部队的根本职能属性没有发生变化，不列入人民解放军序列。中国始终高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，奉行防御性的国防政策也没有发生改变。
扩展资料：
《中华人民共和国兵役法》第二十二条 中华人民共和国的武装力量，由中国人民解放军现役部队和预备役部队、中国人民武装警察部队、民兵组成。中国人民解放军现役部队是国家的常备军，主要担负防卫作战任务，必要时可以依照法律规定协助维护社会秩序；
预备役部队平时按照规定进行训练，必要时可以依照法律规定协助维护社会秩序，战时根据国家发布的动员令转为现役部队。中国人民武装警察部队在国务院、中央军事委员会的领导指挥下，担负国家赋予的安全保卫任务，维护社会秩序。民兵在军事机关的指挥下，担负战备勤务、防卫作战任务，协助维护社会秩序。
参考资料来源：中华人民共和国国防部——武警部队根本职能属性没有发生变化
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-07-07
公安的职能是维护社会稳定，技术性比较强，偏向于解决民事或者刑事案件，是法律的执行者。
而武警则是准军事化的组织，其装备与训练是立足于武装斗争的，战斗力强于普通的警察，其在装备和训练上足以应付大规模和有组织的暴乱、或者武装冲突。
特别是在这个过程中，因为有了武警这一准军事力量，可以避免军队介入到国内的冲突中，影响国家安定。
而武警则是准军事化的组织，其装备与训练是立足于武装斗争的，战斗力强于普通的警察，其在装备和训练上足以应付大规模和有组织的暴乱、或者武装冲突。
特别是在这个过程中，因为有了武警这一准军事力量，可以避免军队介入到国内的冲突中，影响国家安定。
第2个回答 2009-07-08
一般来说用军队维持国家秩序是最有效的手段，但军队向来都是对外不对内（除非国家出现重大事件），要在和平时代动用军队来维持秩序只能从部队的番号和职能上稍微做点改动
就中国来说武警部队从解放剿匪到今都有不少功绩，也有组建的价值
以下是个人用现代观点来解释：
用经济学来说养一个警察的钱能养N个军人
用管理学来说军人比警察好管
用风险学来说警察有时可以把风险推给武警，而武警却不能推
用资源学来说有些执勤点用武警能减少不少人力资源
用官位主义来说，警察是公务员都是干部，几十万的武警不是个个都是干部，总有要当前锋本回答被网友采纳
就中国来说武警部队从解放剿匪到今都有不少功绩，也有组建的价值
以下是个人用现代观点来解释：
用经济学来说养一个警察的钱能养N个军人
用管理学来说军人比警察好管
用风险学来说警察有时可以把风险推给武警，而武警却不能推
用资源学来说有些执勤点用武警能减少不少人力资源
用官位主义来说，警察是公务员都是干部，几十万的武警不是个个都是干部，总有要当前锋本回答被网友采纳
第3个回答 2009-07-08
理由很多 但我只想说一条 因为公安是公务员若大个国家的治安要维护 不可能找这到这么多公务员来吧 如果只靠公安人力是远远不够的 毕竟公务员可不是那么好考的 更何况如果都用警察 在财力方面也着不住啊
第4个回答 2009-07-08
武警的武装警察 警察能给什么机枪 火箭筒么 遇到重大暴力犯罪事情 必须的是武警 警察一个个吃的跟猪似的 怎么管啊 跑还来不及呢
相似回答