2016年最引人关注的事件莫过于英国脱欧公投，尽管卡梅伦政府不希望英国脱离欧洲，但是公投结果还是让钟摆拨到了脱欧阵营的一边。虽然很多英国民众在公投后纷纷走上街头抗议，但这已无法改变英国脱欧的事实。
英国人对欧洲一体化进程一直表现都不太积极，其自身也一直没有加入欧元区，但作为欧盟中最具分量的三个大国之一，英国的一举一动，都影响着整个欧盟的未来。法国和德国一直是推动欧洲一体化的两个重要国家，他们为欧洲一体化作出了重大贡献和很多努力，在经济和军事上，也是欧洲首屈一指的大国。但是，促使英国脱欧的，也正是这两个大国，尤其是德国。
德国总理默克尔在处理叙利亚难民事件上，成为她政治生涯中的一大败笔，大量难民逃往欧洲，而且他们都是信奉伊斯兰教，与信仰基督教的欧洲大陆格格不入，给欧洲的很多国家带来了巨大的压力，难民问题也许可能成为撕裂欧洲的导火索。而英国，无论从政治经济还是社会上，都与欧洲大陆有着密切的联系，其作为老牌资本主义国家，也有着雄厚的实力，但作为欧盟成员国，英国人认为自己为欧盟付出的，比从欧盟得到的更多，而叙利亚难民的大量涌入，也给英国带来了很多不安定因素，所以很多英国人感受到了强烈的危机，希望英国退出欧盟。但从政府角度，卡梅伦政府从国家利益出发，希望英国能继续留在欧盟，但是最终的公投结果让整个欧盟伤心，也迫使卡梅伦辞职。很多英国人这件事上都不知道自己到底做了什么，但对英国而言，已经在脱欧问题上迈出了实质性一步，这也必将影响到其他欧洲国家。
英国脱欧成功
2016年6月23日，英国举办脱欧公投。直到公投结果明朗之前，大家还认为英国这次公投只不过试一次闹剧罢了。然而结果一出，同意脱欧51.9%，共1570万人；同意留欧48.1%，共1458万人。英国竟然真的要离开欧盟了。
闹剧成悲剧，英国的脱欧，震动了整个国际经济不说，连大英帝国的首相都辞职了，但也是然并卵了。这个苦果英国人只能自己吞了。
二战后最先喊出欧洲联合的就是丘吉尔。可是呢，欧盟前身欧共体的成立国里面却没有英国，英国直到73年才加入，并且还造到了法国人的阻挠，英国人可以说是受了一肚子气，才加入到德法为首的这个组织。
欧盟老大法德两国是有大抱负的，一心想把欧盟扩权成一个准国家，想把欧盟变成一个紧密的联邦而非松散的邦联，这可就要了英国人的老命了。于是英国人各种不干。经济合作一起发财，可以，政治一体化，不行。英国人要保证自己的独立性。
这也是为什么英国死活不加入欧元区的原因，货币是什么？货币代表着一个国家的主权，英镑和英国人的光辉历史绑在了一起，英国人怎么会轻易放弃呢。
很可惜，欧盟是法德两国的地盘，越来越多对英国不利的政策相继出台。英国要交的会费就比法德两国少一点，英国必须按照要求接受海量的来自东欧各国的移民和穆斯林难民，搞得好多英国人没工作。
于是，英国人怒了，老子不陪你们玩了行吧。这下，欧盟傻了。
“我们和欧洲在一起，但从不属于欧洲”
——丘吉尔
特朗普当选
在一年多前，特朗普宣布参选的时候，更多的人只是将其看作是一个笑话。而在大选结果公布之后，那些看笑话的人，都傻了。在美国的精英阶层眼中，特兰普当选美国总统，怎么可能，这不科学。
的确，从无论哪方面来说，毫无政治经验的新人特朗普，都不是还早呢感叹老油条希拉里的对手。但是，这样不科学的事情偏偏就发生了。
特立独行的非主流候选人特朗普能成为美国总统，原因很多。但如果说到最主要的原因，其实只有一点，部分美国人民已经厌烦精英政治那一套。
美国多少年来的精英政治传统，早已让人们厌烦。可一直以来，人民没有选择，这么多年来，参加大选的都是政治精英。克林顿夫妇，戈尔，迈凯伦，奥巴马等无不是在政界摸爬滚打多年的老油条，要么是当过州长，要么是当过联邦参议员。可以说，无论选谁，都几乎没有区别。
直到此次大选，“奇葩”特朗普出现在了美国人民的眼前，一下就抓住了大家的眼球。没有政治术语，没有政治正确，美国老百姓想要什么，特朗普大嘴一张就答应什么。
特朗普本质上不是一个成熟的政治家，但他却是一个十分精明的商人。商人最大的能力就是抓住消费者的心理。大选中特朗普所做的就如一次成功的商业广告，只不过这次他出售的不是什么商品，而是自己。
意大利修宪公投失败
意大利修宪公投初步结果12月5日凌晨出炉，赞成票低于反对票近20个百分点，总理伦齐随后宣布辞职。在一年多前，大多数人都以为意大利此次修宪公投是将百分百成功的，然而结果却出人意料，被称作是意大利的脱欧公投。
简单回顾一下此次意大利公投修宪的原委。意大利是一个两院多党制国家，和其他两院制国家不同，意大利参、众两院职能相同，立法权均等，选举时间和选民相同、任期同为5年、选举法类似、政府必须同时对两院负责。参议院共有议员315人，另设少量终身参议员;众议院共有议员630人。除终身参议员外，参、众两院议员均由普选产生。吓到了有没有，美国那样庞大的国家，参议院也只有一百人。
而此次修宪公投主要内容包括：
(1)参议院从现有的315名议员减至100名，目前参议员由直选产生，但改革后将由中央政府从地方议会中挑选;(2)剥夺参议院立法权。另外，此次公投还包括是否同意限制国会运行开支、取消国家经济及劳工委员会等内容。
简而言之，伦齐总理要搞中央集权，大小权利一把抓。其实中央集权也不是什么坏事，集中力量干大事么，现在世界上搞集权最好的国家就是中国了。也正是因为中国这个优势才使得中国经济腾飞有了今日的成绩。但集权也有其劣势所在，不用多说什么，大家看一看中国现在的官场就知道了。
显然，在意大利人民眼中，民主要比经济重要的多。
本回答被网友采纳
2016年看似最不靠谱的预测竟然成真的事情，莫过于特朗普竞选成功美国总统了吧？然后大家都在纷纷表示蔡依林的功劳最大，这一点也是让人非常开心/懵逼的状态
不过特朗普的竞选总统成功，感觉的确有种局势逆转的味道，之前美国总统竞选的结果，要么是不知鹿死谁手，要么毫无悬念。比如上次总统竞选，听说有个段子说三世那里已经布置好了发言稿：
如果奥巴马上台，就说：美国从来不重视妇女的地位。如果希拉里上台，就说：美国对有色人种总是歧视。
至少，这个段子证明当时对于总统候选人谁也没有把握。这今年这一次，一直到最后几天，都认为特朗普的支持率低上十几个甚至20个百分点，但最后一下子逆转了形势，感觉特别戏剧化。
对于事后的分析，有的是国际政治或者研究美国政治的专家学者去发表各种真知灼见。对我们这样的吃瓜群众来说，一方面感觉这个人真的很大嘴巴，敢打嘴炮，够汉子。另一方面，一定是一个非常了解美国选民心思的团队帮助他。当然，最重要的是——他的女儿真的好漂亮！
这个预测看起来和我们这些吃瓜群众毫无关系，其实作为老大的位置变动和老二相比较而言，一定有千丝万缕的关系，不管是经济上还是军事上以及地缘政治上，他的风格，他的习惯以及他当时的竞选承诺，都会和我们有很大的关联。有人说特朗普上台以后，iPhone8一定会因为在美国生产而价格暴涨。如果真的是那样的话我们反而应该庆幸，因为那样的话证明我们国产手机又多了一个弯道超车的机会。实际上我们需要考虑的是，从这个不靠谱的预测中看到国家共同体的撕裂，我们这里，不也是一样的吗？
