股票:打仗的话,买什么股票好?

希望能认真探讨!

股票:打仗的话,买黄金、原油、医疗、稀土以及军工股票好。
一、首先回顾下1990年发生的海湾战争。
90年的海湾战争类似于当今的情况:阿拉伯世界分为支持伊拉克和支持美国的两派,并没有发生70年代中东国家联合对美国实行石油禁运的事件 直接受影响最大的当然是原油。原油价格从90年6月份伊拉克入侵科威特开始上涨,然后基本在正式开战时达到最高点。充分体现了金融市场买预期、卖现实的特点。但由于只有伊拉克一国的石油产量受损,油价的上涨未能持续,基本在第二年又回到了战争开始前的状态。
二、黄金和油也保持着同步的涨幅
表明避险需求只能是脉冲式需求,长期的上涨仍然需要不断地通胀预期才能实现。铜基本也和原油同步上涨,体现的是成本推动。随着油价的快速上升,通胀预期不断升温,股票受到的压力较大。原因在于成本上升会对工业企业的利润有所损伤,同时快速上升的油价会导致市场忧虑美联储货币政策的转变,即面对高通胀需要加息。换句话说,利率的大幅上升会压缩股票的市盈率。
股票流通股是一定的,如果主力大量收集筹码,那么可参与买卖的筹码就会减少,这样一来,物以稀为
贵,买不到股票,只能抬高股价买。这时候风险极大,主力的获利机会也极大。主力出货完毕,散户的热
情也就告一段落,那么股价就会自然降下来或者被主力砸下来。
三、在中国没有战争股
“战争股”主要是只为战争提供物资供应的公司,因为战争而扩大产量从而获益。比如一次大战时,由于美国远离欧洲战场,得到大量订单,当时被称为“战争新娘景气”。
不过,在中国,一到战时,整个国家都会进入战时状态,物资实行配给制(改革开放之前的状态),不要
说战争股了,股市都会长期间休市。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2021-02-09
这问题很笼统,就简单点说吧。打仗--谁跟谁打?会影响国内厂家?先排除一部分行业。为什么打?都是借口,一般是为资源,战略地位。靠边的就先选上。能不能赢?赢了和输了,结果不一样。然后就是“粮草”,什么农产品,汽车,军工。。。那,打完了谁受益?比如资源要开发,谁开发?基地要建设,谁建设?先投钱。各板块又环环相扣,随着时间的推移,变数,各板块又在轮动。说到这,那个都能买,那就看资金在什么板块提前布局了,又转到那个板块了。好了,一万人有一万种看法,不要硬套。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-07-10
那要看是哪里打了。国外打还是中国打?如果是国外打,石油一定涨价,相应的中国的煤炭石油等板块也要涨价,军工则未必。如果是中国打,那就很难说了,股市照理会大跌,买什么都不好,如果有涨的,应该是和战争有关的,比如粮食、能源、军工、化工等。
第3个回答  2009-07-10
打仗就什么都不买最好,一打仗经济就会大哀退。什么股都是无法逃过的。
第4个回答  2009-07-10
打小战,买军工!能源

打大战,买民生,并躲到乡下去!
相似回答