拜登宣布美国疫情结束,欧美各大文体活动逐渐的恢复,对此你有什么看法呢?

如题所述

拜登宣布美国疫情结束,欧美各大文体活动逐渐的恢复,对此你有什么看法呢?

我觉得拜登宣布美国疫情结束,主要是急于证明自己的政绩为美国中期选举以及下届总统竞选作铺垫。至于欧美各大文体活动都已恢复,这个也很正常,主要是他们对疫情的重视不够,执政的理念不同,不是以人为中心,而是看重生命,而更多是看重自身的利益。

拜登急于证明自己的政绩

当初拜登与特朗普竞争当上这个总统,本身就以微弱优势上位,而且还存在争议。拜登的竟选出彩点就有抗击疫情保民生这一块,而任期过半总要兑现承诺吧。从目前看美国的疫情比特朗普执政时好了很多,那时单日新增死亡过万,而如今死亡减低到几百。这些成绩对于拜登来说已经是大大的好了,对外界政敌来讲有很强的说服力如今美国中期选举临近,下届总统竞选工作也在紧张进行,拜登此刻宣布疫情结束,一方面是显功,另一方面是腾出手发展经济,不能让无休止的疫情在拖垮经济。

美国的执政理念不同

从这件事情上可以看出他们与我们以人为本的执政理念不同。在美国政客看来一天死上几百人比起死亡上万人已经不错了,这疫情就算控制住了。美国一直以人权至上自居,但是这是有偏见的,只对少部人白人才会享有的权利。至于普通的人、穷人死几十人上百人对于他们这些执政精英而言根本不用放在心上。因此拜登枉顾每天新冠死亡上百人而宣布疫情结束就正常不过了。

欧美的价值观一脉相承,要的是自由“民主”而忽略生命至上的真正人权

欧美他们的价值观是完全一样,疫情泛滥最严重时期都不会愿意戴口罩,聚会狂欢,更何况有如此疫情有所好转了。所以他们放开文体活动早就迫不及待了。这些年因疫情拖累了经济,而限制他们的自由更是憋得慌,看到美国开了先例,肯定附合上。

如今,很明显新冠病毒仍在变异,美国又先于世界卫生组织,宣布疫情结束,生怕晚了就落后了。但是宣布这个消息的时候,新冠病毒家族,肯定在窃喜,我们同意了吗?得益于疫苗普及,新冠病毒的致病,致死率是在下降,疫情确实迎来了结束的拐点。但是正是这关键时刻,世界上各个国家更应使把力,让疫情真正结束。病毒不会因为你宣布结束,它就乖乖回家睡觉。我们应庆幸在中国,虽然管控让我们有诸多不便,但至少生命得到尊重。

结束语:国情不同,理念不同,所以欧美所做的一切,在我们看来是不可思议,而他们恰恰觉得是自我感觉良好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-24

我认为拜登宣布美国疫情结束,是一种非常不负责任的行为,同时也并没有把美国民众的生命安全放在第一位,除此中拦陪之外,拜登的言论也将西方国家的无耻嘴脸暴露无遗。

如果美国在疫情刚爆发的阶段,就加强对于疫情的管控,那么美国确实有可能会彻底结束新冠疫情,但很可惜的就是,美国从来没有加强对于疫情的管控,但是如今拜登却宣布了美国的疫情已经结束。

一、我认为拜登的言论是一种非常不负责任的行为。

作为美国总统,拜登有权利维护每一个美国公民的生命安全,但很可惜的就是,拜登上任以来并没有加强对于疫情的管控,反而不断放松对于疫情的限制。正是由于美国总统的不负责,使得很多美国民众都成为了新冠病毒的感染者,甚至美国的疫情还有向外蔓延的趋势。

二、拜登的言论说明拜登没有把卖蠢民众的安全放在第1位。

如果拜登能够把民众的生命安全放在首要位置,那么美国国内的疫情就不可能严重到如此地步。正是由于拜登并没有意识到问题的严重性,所以才导致美国出现了大量的人员感染新冠疫情的情况。如果拜登不加紧纠正自己的错误,那么就连拜登自己也衡陵会成为新冠病毒的感染者。

三、我认为拜登的言论把西方国家的丑恶嘴脸完全暴露了出来。

虽然西方国家一直标榜自由民主,但实际上美国只是一个为资本服务的国家,正是由于在疫情期间美国不断拉大贫富分化差距,所以才使得西方资本赚得盆满钵满,而美国底层民众却出现了无法保住自己生命的情况。在这种情况下,拜登却宣布美国的疫情已经结束,这就足以说明拜登已经将西方国家的丑恶嘴脸完全的暴露了出来。



我认为拜登宣布美国疫情结束,是一种非常不负责任的行为,同时也并没有把美国民众的生命安全放在第一位,除此中拦陪之外,拜登的言论也将西方国家的无耻嘴脸暴露无遗。

如果美国在疫情刚爆发的阶段,就加强对于疫情的管控,那么美国确实有可能会彻底结束新冠疫情,但很可惜的就是,美国从来没有加强对于疫情的管控,但是如今拜登却宣布了美国的疫情已经结束。

一、我认为拜登的言论是一种非常不负责任的行为。

作为美国总统,拜登有权利维护每一个美国公民的生命安全,但很可惜的就是,拜登上任以来并没有加强对于疫情的管控,反而不断放松对于疫情的限制。正是由于美国总统的不负责,使得很多美国民众都成为了新冠病毒的感染者,甚至美国的疫情还有向外蔓延的趋势。

二、拜登的言论说明拜登没有把卖蠢民众的安全放在第1位。

如果拜登能够把民众的生命安全放在首要位置,那么美国国内的疫情就不可能严重到如此地步。正是由于拜登并没有意识到问题的严重性,所以才导致美国出现了大量的人员感染新冠疫情的情况。如果拜登不加紧纠正自己的错误,那么就连拜登自己也衡陵会成为新冠病毒的感染者。

三、我认为拜登的言论把西方国家的丑恶嘴脸完全暴露了出来。

虽然西方国家一直标榜自由民主,但实际上美国只是一个为资本服务的国家,正是由于在疫情期间美国不断拉大贫富分化差距,所以才使得西方资本赚得盆满钵满,而美国底层民众却出现了无法保住自己生命的情况。在这种情况下,拜登却宣布美国的疫情已经结束,这就足以说明拜登已经将西方国家的丑恶嘴脸完全的暴露了出来。


    如果我的回答可以帮到您,请您采纳哦!

第2个回答  2023-05-24

我认为拜登宣布美国疫情结束,是一种非常不负责任的行为,同时也并没有把美国民众的生命安全放在第一位,除此中拦陪之外,拜登的言论也将西方国家的无耻嘴脸暴露无遗。

如果美国在疫情刚爆发的阶段,就加强对于疫情的管控,那么美国确实有可能会彻底结束新冠疫情,但很可惜的就是,美国从来没有加强对于疫情的管控,但是如今拜登却宣布了美国的疫情已经结束。

一、我认为拜登的言论是一种非常不负责任的行为。

作为美国总统,拜登有权利维护每一个美国公民的生命安全,但很可惜的就是,拜登上任以来并没有加强对于疫情的管控,反而不断放松对于疫情的限制。正是由于美国总统的不负责,使得很多美国民众都成为了新冠病毒的感染者,甚至美国的疫情还有向外蔓延的趋势。

二、拜登的言论说明拜登没有把卖蠢民众的安全放在第1位。

如果拜登能够把民众的生命安全放在首要位置,那么美国国内的疫情就不可能严重到如此地步。正是由于拜登并没有意识到问题的严重性,所以才导致美国出现了大量的人员感染新冠疫情的情况。如果拜登不加紧纠正自己的错误,那么就连拜登自己也衡陵会成为新冠病毒的感染者。

三、我认为拜登的言论把西方国家的丑恶嘴脸完全暴露了出来。

虽然西方国家一直标榜自由民主,但实际上美国只是一个为资本服务的国家,正是由于在疫情期间美国不断拉大贫富分化差距,所以才使得西方资本赚得盆满钵满,而美国底层民众却出现了无法保住自己生命的情况。在这种情况下,拜登却宣布美国的疫情已经结束,这就足以说明拜登已经将西方国家的丑恶嘴脸完全的暴露了出来。



我认为拜登宣布美国疫情结束,是一种非常不负责任的行为,同时也并没有把美国民众的生命安全放在第一位,除此中拦陪之外,拜登的言论也将西方国家的无耻嘴脸暴露无遗。

如果美国在疫情刚爆发的阶段,就加强对于疫情的管控,那么美国确实有可能会彻底结束新冠疫情,但很可惜的就是,美国从来没有加强对于疫情的管控,但是如今拜登却宣布了美国的疫情已经结束。

一、我认为拜登的言论是一种非常不负责任的行为。

作为美国总统,拜登有权利维护每一个美国公民的生命安全,但很可惜的就是,拜登上任以来并没有加强对于疫情的管控,反而不断放松对于疫情的限制。正是由于美国总统的不负责,使得很多美国民众都成为了新冠病毒的感染者,甚至美国的疫情还有向外蔓延的趋势。

二、拜登的言论说明拜登没有把卖蠢民众的安全放在第1位。

如果拜登能够把民众的生命安全放在首要位置,那么美国国内的疫情就不可能严重到如此地步。正是由于拜登并没有意识到问题的严重性,所以才导致美国出现了大量的人员感染新冠疫情的情况。如果拜登不加紧纠正自己的错误,那么就连拜登自己也衡陵会成为新冠病毒的感染者。

三、我认为拜登的言论把西方国家的丑恶嘴脸完全暴露了出来。

虽然西方国家一直标榜自由民主,但实际上美国只是一个为资本服务的国家,正是由于在疫情期间美国不断拉大贫富分化差距,所以才使得西方资本赚得盆满钵满,而美国底层民众却出现了无法保住自己生命的情况。在这种情况下,拜登却宣布美国的疫情已经结束,这就足以说明拜登已经将西方国家的丑恶嘴脸完全的暴露了出来。


    如果我的回答可以帮到您,请您采纳哦!

第3个回答  2023-01-16
拜登宣布美国疫情结束,欧美各大文体活动逐渐的恢复,对此你有什么看法呢?

我觉得拜登宣布美国疫情结束,主要是急于证明自己的政绩为美国中期选举以及下届总统竞选作铺垫。至于欧美各大文体活动都已恢复,这个也很正常,主要是他们对疫情的重视不够,执政的理念不同,不是以人为中心,而是看重生命,而更多是看重自身的利益。



拜登急于证明自己的政绩
当初拜登与特朗普竞争当上这个总统,本身就以微弱优势上位,而且还存在争议。拜登的竟选出彩点就有抗击疫情保民生这一块,而任期过半总要兑现承诺吧。从目前看美国的疫情比特朗普执政时好了很多,那时单日新增死亡过万,而如今死亡减低到几百。这些成绩对于拜登来说已经是大大的好了,对外界政敌来讲有很强的说服力如今美国中期选举临近,下届总统竞选工作也在紧张进行,拜登此刻宣布疫情结束,一方面是显功,另一方面是腾出手发展经济,不能让无休止的疫情在拖垮经济。



美国的执政理念不同
从这件事情上可以看出他们与我们以人为本的执政理念不同。在美国政客看来一天死上几百人比起死亡上万人已经不错了,这疫情就算控制住了。美国一直以人权至上自居,但是这是有偏见的,只对少部人白人才会享有的权利。至于普通的人、穷人死几十人上百人对于他们这些执政精英而言根本不用放在心上。因此拜登枉顾每天新冠死亡上百人而宣布疫情结束就正常不过了。

欧美的价值观一脉相承,要的是自由“民主”而忽略生命至上的真正人权
欧美他们的价值观是完全一样,疫情泛滥最严重时期都不会愿意戴口罩,聚会狂欢,更何况有如此疫情有所好转了。所以他们放开文体活动早就迫不及待了。这些年因疫情拖累了经济,而限制他们的自由更是憋得慌,看到美国开了先例,肯定附合上。



如今,很明显新冠病毒仍在变异,美国又先于世界卫生组织,宣布疫情结束,生怕晚了就落后了。但是宣布这个消息的时候,新冠病毒家族,肯定在窃喜,我们同意了吗?得益于疫苗普及,新冠病毒的致病,致死率是在下降,疫情确实迎来了结束的拐点。但是正是这关键时刻,世界上各个国家更应使把力,让疫情真正结束。病毒不会因为你宣布结束,它就乖乖回家睡觉。我们应庆幸在中国,虽然管控让我们有诸多不便,但至少生命得到尊重。

结束语:国情不同,理念不同,所以欧美所做的一切,在我们看来是不可思议,而他们恰恰觉得是自我感觉良好。
第4个回答  2023-05-15
拜登宣布美国疫情结束,欧美各大文体活动逐渐的恢复,对此你有什么看法呢?

我觉得拜登宣布美国疫情结束,主要是急于证明自己的政绩为美国中期选举以及下届总统竞选作铺垫。至于欧美各大文体活动都已恢复,这个也很正常,主要是他们对疫情的重视不够,执政的理念不同,不是以人为中心,而是看重生命,而更多是看重自身的利益。



拜登急于证明自己的政绩
当初拜登与特朗普竞争当上这个总统,本身就以微弱优势上位,而且还存在争议。拜登的竟选出彩点就有抗击疫情保民生这一块,而任期过半总要兑现承诺吧。从目前看美国的疫情比特朗普执政时好了很多,那时单日新增死亡过万,而如今死亡减低到几百。这些成绩对于拜登来说已经是大大的好了,对外界政敌来讲有很强的说服力如今美国中期选举临近,下届总统竞选工作也在紧张进行,拜登此刻宣布疫情结束,一方面是显功,另一方面是腾出手发展经济,不能让无休止的疫情在拖垮经济。



美国的执政理念不同
从这件事情上可以看出他们与我们以人为本的执政理念不同。在美国政客看来一天死上几百人比起死亡上万人已经不错了,这疫情就算控制住了。美国一直以人权至上自居,但是这是有偏见的,只对少部人白人才会享有的权利。至于普通的人、穷人死几十人上百人对于他们这些执政精英而言根本不用放在心上。因此拜登枉顾每天新冠死亡上百人而宣布疫情结束就正常不过了。

欧美的价值观一脉相承,要的是自由“民主”而忽略生命至上的真正人权
欧美他们的价值观是完全一样,疫情泛滥最严重时期都不会愿意戴口罩,聚会狂欢,更何况有如此疫情有所好转了。所以他们放开文体活动早就迫不及待了。这些年因疫情拖累了经济,而限制他们的自由更是憋得慌,看到美国开了先例,肯定附合上。



如今,很明显新冠病毒仍在变异,美国又先于世界卫生组织,宣布疫情结束,生怕晚了就落后了。但是宣布这个消息的时候,新冠病毒家族,肯定在窃喜,我们同意了吗?得益于疫苗普及,新冠病毒的致病,致死率是在下降,疫情确实迎来了结束的拐点。但是正是这关键时刻,世界上各个国家更应使把力,让疫情真正结束。病毒不会因为你宣布结束,它就乖乖回家睡觉。我们应庆幸在中国,虽然管控让我们有诸多不便,但至少生命得到尊重。

结束语:国情不同,理念不同,所以欧美所做的一切,在我们看来是不可思议,而他们恰恰觉得是自我感觉良好。
相似回答