茅台总工程师入围院士候选人,对此你怎么看?

如题所述

这件事情能够引起争议,并且让社会各界开始质疑这件事情究竟是否合理,其实放在现在的舆论环境下来看是一件非常正常的事情,有关方面表示这只是为了培养和锻炼人才,而且,本次推选并未受到任何干扰,还有我们要清楚一件事,这位总工程师只是入围院士的候选人,最终结果并没有出来。

所以说只是入选了,而并不是院士,我相信很多人跟我一样,一听到院士这个头衔就会想到非常多的科学家,比如说钱学森钱三强,反正都是一些为我国建设,为我国富强而付出过巨大努力做出过巨大贡献的一些人。

而作为测量一瓶白酒,酒精含量到底是多少这件事情的科技含量,究竟有没有能够达到入选院士的资格,网友们是表示不理解的,但是,我们要明白一点,白酒也是一个相对来说在我们生活中比较重要的行业,而这是入围院士候选人的总工程师,王莉也是这方面的专业人才,并且可以说是轻工业的专家,她在自己的领域确实是有着一定的成就的,这一点是毋庸置疑的。

而且相关的负责人表示,整个的推选流程是合乎规定也合乎法律流程的,但是这种推选所谓的人才的一种所谓的合乎规定合乎流程的办法,会不会让社会各界引起更大的质疑呢,既然某知名品牌白酒研制的工程师可以入选院士,那么另外一个知名品牌的白酒工程师可不可以入选院士呢?还有就是某干妈辣酱也是属于轻工业领域那么也可以出一个辣酱的院士吗?

我们是要一碗水端平,我们是要在360个行业当中都找到相应的人才,并且要让这些人才得到相应的尊重,可是还是像上文中强调的那样,院士究竟是做什么的?院士是不是应该为国家?最需要的行业,最重要的行业,最为尖端的科技领域做出最大的贡献呢,那么所谓的白酒行业,算是这一领域当中的重要成员之一吗?

合乎规定合乎流程,它不一定就完全合乎我们的认知和理解,真的千万不要伤了那些真正研究学问人的心,白酒院士,香烟院士,如果长此以往层出不穷的话,还有哪个读书人愿意坐下来安心的研究学问,安心的做一些真正能够科技兴国的事情呢?为天地立心,为生民立命,为万事开太平,这才是人才真正该做的事情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-20

近日,茅台官方公众号发布了一则消息。讲的是茅台集团总工程师、首席质量官王莉,入围了中国工程院增选院士名单。“白酒院士”的话题马上引起了网络热议,随后中国工程院回应,现阶段王莉还处于地方推荐公示阶段,未成为正式有效候选人。

中国工程院院士参选标准,大体上满足三方面要求之一,就可以参选:

上面三条,说白了就是一条,要获选院士,至少要能够在科学技术领域,取得至少惠及国人的重大成果。比如钱学森、袁隆平、钟南山……

无论是国内还是国外,酒精有害健康是有定论的酒精是世卫组织公布的一类致癌物(有足够证据证明对人体致癌)。过量饮酒会增加肝损伤、痛风、心血管疾病和某些癌症的发生风险。孕妇、乳母、儿童更是应该严格禁酒。

更何况茅台也是酒,就算它是一瓶标价1499元,原价一般买不到的高档酒。茅台的技术骨干,是否取得了可以匹配院士候选人的科技成果,这个科技成果能惠及多少国人?都是未知数。确实需要评审专家们进一步商讨。

第2个回答  2021-02-19
我觉得没有问题,他的工作能力已经得到认证,把茅台带到了一个新的高度,对公司做出了巨大的贡献,可以入围。
第3个回答  2021-02-19
我认为这个事情并不是多么正确。因为很多院士是有很大成就,在科技方面有很大贡献的人。而茅台总工程师并没有多大成就,人们也并不是广泛认可她。
第4个回答  2021-02-19
我觉得既然对方入选了候选人,那就说明对方的硬件条件已经是足够的了。
相似回答