正话反说是考研阅读中的一个难点，即作者实际表达的意思和你读到的字面意思是相反的。这一考点常在推理判断题型中出现，很多考生没有真正理解文章意思，只停留在字面意思的理解，经常会误选答案。
对于考生而言，更多从上下文逻辑关系来理解文章，更好的把握文章的主旨才能真正读懂文章，在考场上立于不败之地。人生的路就在各位同学的脚下，希望大家都能认真对待，精心准备，克服困难和加倍努力，怀着信心和恒心，以快乐的心态、科学的方法、健康的体魄在这场考研战斗中获得最终的胜利！
而正话反说又可以分为以下几个高频考点：
1、Should：应该怎样？也就意味着实际上并没有那么干，也就是作者想表达的意思和字面意思相反。
如04年真题第二篇48题中的选项C：teachers should pay attention to all of their students 老师应该关注所有的孩子，潜台词老师没有关注所有的孩子。
考生需要特别注意如果should这个词在题干中出现的时候，我们一定要选择一个与原文意思完全相反的，才能作为正确答案。
2、It looks/sounds like/as if：看/听上去好像，实际并不是。
如97年真题第5篇的首句“Much of the language used to describe monetary policy, such as "steering the economy to a soft landing" or "a touch on the brakes", makes it sound like a precise science.”下划线的字面意思直译“使之听上去好像一门精确的科学”，作者实际表达的意思货币政策并不是一门精确的科学。
3、虚拟语气：虚拟以所谓的反事实假设，即作者是既表达的意思和字面意思相反。
如96年第五篇的末句“And so it does — and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.”本句话字面意思直译是“如果理性成为创世论和进化论这场争议的唯一评判标准，那么一切都会变得好了”，作者实际表达的意思就是理性既不是唯一评判标准，而今天情况也并不好。