张玉环如今被释放，虽然并没有说他说无罪的，但是质控张玉环的证据基本也都不服存在，我们回过头来看，张玉环案确实有很多让人想不通的地方，只不过仅仅依靠这些疑点，也确实难以说明他就是真正的凶手。
张玉环在本案中，确实是有一些疑点的
如果详细的了解过本案，就知道张玉环在案中确实有很多疑点，也不在乎他当年被锁定为凶手。
疑点一，张玉环在案发当天，确实和两名受害者发生过争执，两个孩子在玩耍的时候扒了他家的院墙，这让张玉环十分愤怒，毕竟在农村家里的墙被扒，意义不好，因此张玉环动手打了两名孩子，这个事当时有目击证人，只不过打的不重，但确被当年报案人员认为是作案动机。
疑点二，张玉环在案发当天，曾经多次回家，而且回家以后人们并不知道他干啥，家里也没有人。
案发当天，张玉环曾经分别于10点50，11点30还有13点，这三个时间回过家，而根据法医通过受害者胃内食物的分析来看，受害者遇害的时间是11点半，这个时间张玉环确实没有不在场的证据。
疑点三，张玉环曾经于案发当天半夜，从家里出来过，他的解释是守谷，但是当天下雨，村里其他人都把谷子收回去了，就剩他自己在守谷。当时的报案人员认为，他很可能是晚上去处理受害者遗体去了。
基于这三个疑点，张玉环确实很有可能是凶手，但是我认为，凶手应该另有其人。
凶手可能和张玉环有仇
个人认为，张玉环虽然很像凶手，但是他并没有真正能够说得过去的作案动机，他和宋小女夫妻恩爱，家里孩子也小，犯不上因为口角就置人于死地。
曾经发生过类似的案子，最终被发现是诬陷，因此我认为，很有可能是有人和张玉环有矛盾，见到两个孩子被张玉环打过以后，就预谋害了两个孩子，嫁祸给了张玉环。
这点从张玉环家里没有任何打斗痕迹就能说明，如果真的是张玉环对两个孩子下了黑手，那么两个孩子必然会有一番挣扎，怎么都会留下一些痕迹的，但是报案人员在张玉环家里确实一点痕迹也没有发现。
因此，我个人认为凶手很可能就是和张玉环有仇的人，张玉环被抓以后，他应该是最开心的人。
这么多年过去，但有能力同时残害两个孩子的人，估计并没有因为岁月而去世，调查应该更细致一些，看看当年张玉环被捕以后，谁最开心，最落井下石，这个人的疑点应该很大。
据澎湃新闻报道
8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪。
8月4日，背负故意杀人罪名近27载，现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。
自1993年10月27日失去自由起，张玉环已被羁押了9778天，是截至目前公开报道中被羁押时间最长的申冤者。
根据一审的刑事判决书，张玉环被指控于1993年10月24日上午11时许，因为见到村里两兄弟（一人6岁、一人4岁）在自己屋前扒土，便朝其中一人打了两个巴掌，并且骂了他。
6岁男孩被打后，朝张玉环手背抓了一下，气愤的张玉环便将其拉到房间里进行殴打，然后用麻绳套住他的脖子，将其勒死。其后，从房间出去的张玉环看到四岁的男童还在屋前玩耍，害怕事情暴露，又起了杀害的心思，于是用卡住颈部的方法使其死亡。
“当天晚上，张玉环趁无人之机，用麻袋装两具尸体，将其抛入进贤县下马塘水库。据此，指控被告人张玉环构成故意杀人罪。
值得注意的是张玉环所作出的两份有罪供认，也存在着出入。
譬如在作案现场的描述上：第一份供述里，张玉环提到作案的地点是在同村村民的菜地里，作案工具是蛇皮袋和树棍；而第二份则称是在他的哥哥张民强堆放杂物的房间里，作案工具是木棍和麻绳。两份前后矛盾的陈述，已经成为了案件最显而易见的疑点，随之得出的结论也很难成立。也是别无罪释放的根本
谁才是真正的嫌疑人？
当年的报告里有，俩个孩子分别为窒息而死，身上有被打的痕迹，还有捆绑的痕迹，从这里可以看出，孩子在死亡之前遭受了虐待。
大家可以想一想，如果是一个正常人去杀害孩子，会先去虐待在杀害吗，只有心里不健全的人才会这么做，重点怀疑张玉环家傍边的令居。
张玉环有一个哥哥张民强，经常的去看望弟弟，张民强有过极其个人化的猜测，当时住在他们隔壁的有一个18、19岁的年轻人，精神不太正常，他猜想，这个人也许曾被警方纳入过怀疑的范围内，可是在一年后，这个人就消失了。
此后，他再没碰到过这个“精神病”。但这只是他的猜测，没有任何佐证的依据。
