绝大多数人都会倾向于帮助自己的亲人而不是仅仅遵循理性。这种情况涉及到许多不同的因素。首先，"理"这个概念是相当模糊的。我们如何确定何为正确之"理"? 如果以法律为标准，虽然法律有其规定，但仍有许多模糊不清的灰色地带。而如果从道德角度来看，人们很难达成一个统一的道德标准，因为每个人心中都有自己的道德观念。因此，当矛盾发生时，每个人都可能认为自己是站在"理"的一方。作为亲人，你是否应该站在自己人的立场上，从他们的角度考虑问题，而不是仅仅追求所谓的"理"?
许多矛盾的根源实际上是利益的争夺。你是否应该帮助亲人争取利益，而不是将他们的利益拱手让人? 此外，即使亲人违反了法律，我们仍然有责任帮助他们，但这并不意味着我们必须帮助他们逃避责任。我们可以帮助他们减轻罪行。在他犯法时，通过劝导和阻止，我们实际上是在帮助他。这些行为可能看起来会让他们暂时受苦，但长远来看，这是为了防止他们走向不归路。
因此，无论亲人犯错误或遭受不公，我们都有责任帮助他们。至于"理"，世界上没有一种"理"能够满足所有人的需求。你的行为可能帮助了一些人，却可能让其他人受到不利影响。我的观点是，我们不应该用自己的行为去干预自然或社会的规律。我们应该首先保护自己和自己的亲人，在此基础上再考虑其他问题。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考