口头协议打官司有一定的胜诉可能性，但需要充分考虑证据的收集和整理、法律适用问题以及律师的选择等因素。
口头协议在法律上具有一定的效力，但打官司胜诉的可能性取决于具体情况。一般来说，如果口头协议的内容清晰明确，双方当事人的权利义务关系明确，而且有可靠的证据证明口头协议的存在和内容，那么打官司胜诉的可能性就比较大。然而，如果口头协议的内容模糊不清，或者没有可靠的证据证明口头协议的存在和内容，那么打官司胜诉的可能性就比较小。
在口头协议打官司的过程中，证据的收集和整理至关重要。因为口头协议没有书面证据，所以需要通过其他途径来证明协议的存在和内容，例如证人证言、录音录像、电子邮件等。如果能够收集到充分的证据，证明口头协议的存在和内容，以及双方当事人的权利义务关系，那么就有可能赢得官司。
此外，口头协议打官司还需要考虑法律适用问题。不同国家和地区的法律体系和司法实践可能存在差异，因此需要根据具体情况选择适用的法律和司法解释。同时，也需要考虑律师的专业水平和经验，选择合适的律师进行代理，以确保案件得到妥善处理。
口头协议是指双方当事人以口头方式约定的事项，具有一定的法律效力。在法律上，口头协议与书面协议具有同等的法律效力，但口头协议的证明力相对较弱，需要更多的证据来证明其存在和内容。因此，在口头协议打官司时，证据的收集和整理至关重要。如果能够证明口头协议的存在和内容，以及双方当事人的权利义务关系，那么就有可能赢得官司。
另外，在口头协议打官司时还需要注意法律适用问题。不同国家和地区的法律体系和司法实践可能存在差异，因此需要根据具体情况选择适用的法律和司法解释。同时，也需要考虑律师的专业水平和经验，选择合适的律师进行代理，以确保案件得到妥善处理。
除了口头协议打官司外，还可以通过其他方式解决争议。例如，双方当事人可以尝试进行协商和解，通过友好协商解决问题。如果争议涉及到第三方利益，可以尝试通过调解来解决争议。调解是一种相对较为灵活的解决争议的方式，调解员会帮助双方当事人达成和解协议，以解决问题。
此外，一些国际组织和机构也提供了解决争议的平台。例如，世界贸易组织提供了解决贸易争端的机制，国际仲裁机构也提供了一种解决国际商事争议的方式。通过这些平台解决争议，可以更加公正、透明和有效地解决问题。
综上所述：口头协议打官司有一定的胜诉可能性，但需要充分考虑证据的收集和整理、法律适用问题以及律师的选择等因素。除了通过法律途径解决争议外，还可以尝试协商和解或调解等方式解决问题。通过多种途径解决争议，可以更加公正、透明和有效地解决问题。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考