人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”?

如题所述

第1个回答  2022-08-11
不论怎么说,该议题夲身立意较高且很有探讨之的趣味性!

之所以说该议题夲身立意较高,是因为在耶稣“神创论”里就是先出现所谓的“亚旦”这么个“第一个人”,而在达尔文的“进化论”里,很显然是“直接出现”的“一群人”,而在我看来,“人类的起源”纯属神秘莫测大自然(天)的造就,当然既不是《圣经》所撰编的神话故事,也不是达尔文所认为的什么“人猿同宗”,欲让我选边站却不会站到任意的一方!这里不否定《圣经》夲身,毕竟人类生命起源太过遥远,圣人耶稣也不过是猜测性的看法吗?但是,伊佃园的故事在我看来就有点儿太过草率和强牵的令异教和其他人难以信服,诚如爱因斯坦所说:“圣经是一夲令人尊敬但又非常幼稚的原始书籍”之评论是很中肯的!至于达尔文的“进化论”,作为一位生物学家而构思出“人猿同宗”的看法也是可以理解的,不过有点儿太过荒唐,至少所谓的“类人猿”又是如何起源的呢?且不论地球史上真否有过“类人猿”,而那个所谓的“类人猿”不也正是神秘莫测大自然创造的必然结果吗?就是说,万物世界说到底均是神秘莫测大自然(天)的自然造就不容质疑也是难以否认的客观事实!

综上所述,既然人类生命起源既不是先出现的一个人也不是一群人,那么又会是什么形式呢?如果依据中国先古“一阴一阳天之道”的观点看,很显然人类生命起源之时,无疑就是大自然造就了同时出现一男一女的两个人,也就是人们通常认知的“二人世界”思源吧!

你问这问题如果能证实,会衍生出一得诺奖的发现。

这个问题与先有鸡还是先有蛋问题相似。这其实就是提出了,每一个新物种怎么出现的?我们以动物为例来说这个问题。

目前看,一种动物,例如狗,如果世上现在死的只剩下一公一母两只了,让其在自然环境下繁衍,你说能存活、繁衍下去吗?这种自然繁衍下去的概率极低,而且,由于近亲繁殖,需要繁殖几十代以后,才有可能减轻遗传退化危险。所以说,一个物种从单一一对个体繁殖而来的概率非常小。

可以说,动物越高等、越高级,这种“单一祖先”繁衍模式,基本不可能。像西方的亚当、夏娃神话,这只能是宗教编的“瞎话”。前些时候有一老外,从Y染色体提取“证据”说人类都是从非洲一个“男祖先”繁殖而来的。后来,又有老外提取线粒体基因“证据”,也说人类是从非洲一个“女祖先”繁殖而来。

目前由于老外整的“证据”搞的人类真的成了“黑”亚当和夏娃繁衍而来似的。一对男女,在二十年的繁殖期,最多生十几个子女。经过五代一百年的近亲繁殖,粗估也就几百人。在这一百年的时间当中,人类寿命只有三十几岁,而且近亲繁殖带来的遗传缺陷,再加上恶劣自然环境,基本上很快就回归“黄土”了。所以说,老外给的“基因证据”有巨大的疑问。

每个新物种的起源,如果不是“亚--夏”繁衍模式,应该是种群繁衍模式,即新物种一出现就是有一定规模的种群。目前的关键问题就是,新物种的这个种群是如何突然出现的,要给出这个“出现逻辑”。

现在看,这个“逻辑”就是,每个旧物种体内除了DNA基因交叉繁殖操作以外,还隐性存在转基因操作机制。每个旧物种,当其即将灭绝前,体内开启了转基因操作,这样其繁殖的末代,通过转基因操作而诞生出新物种种群。

目前,通过调查生物体内转基因机制的存在,而搞清楚新物种起源,同时,人类可充分利用生物的隐含转基因操作机制,而把人类向超级化快速推进。这个发现将可获诺奖。

关于人类的起源,这个话题主要包含两个概念,既人科的起源与现代人的起源。对于人科的共同祖先约700万年前至500万年前起源于非洲的观点,学术界目前并无太大争议。而对于现代人的起源,则存在两种假说,目前很多科学家支持“非洲单源说”;少数科学家则支持“多地起源说”,即认为现代人是在欧亚非各自起源。

1987年1月,美国加州大学伯克利分校的3名分子生物学家威尔逊(Allan Wilson)、卡恩(Cann)、斯托金(Stoneking)联名在英国的《自然》(Nature)杂志上发表了《线粒体DNA与人类进化》一文,在文中他们根据对来自全球不同地区的147名妇女的胎盘细胞线粒体DNA分析结果,提出了著名的夏娃理论。

该理论认为,现代人类的共同祖先是20万年前生活在非洲的一名妇女(代号夏娃),大约在10-15万年前,因地球气候发生突变,夏娃的后裔被迫走出非洲并扩散到世界各地,在这一扩散过程中他们完全取代了当地的原始人类。完全取代意味着夏娃的后裔与当地人群之间的杂交即使存在的话,其影响程度也只是无穷小的。至于夏娃的后裔来到中国的时间,大约是在5-6万年前,他们来到中国定居下来,生息繁衍,并取代了原来生活在中国大陆的原始人。

现代人非洲起源说 虽仍有不少科学家表示质疑,但 目前已成为学界主流观点。基于 这个理论,现代人类的生物起源最初只能是个体而非群体。至于上古时代活跃于世界各地的其它原始人种,同样被证明是起源于非洲,说明人类的这些远古近亲也是单一起源。

但从 社会 学的角度来说,人类与其它动物的根本性区别在于能熟练制造和使用各种工具。而某些猩猩或者其它动物也偶尔能掌握制造某种简单工具的能力,因此人和动物的区别存在一个度或量的问题。

人类的能力体系是通过漫长岁月的交流与积累才逐步构建成型的。没有哪个单一个体不通过学习就能创造出各种全新技能。而学习则属于最基本的群体交流活动,所以人类只能以群体的形式登上 历史 舞台。

实际不存在所谓第一个人或地一群人

有个理论,叫模糊定理可以解释。

这个理论的主要观点简单来说就是很多定义是模糊的。

比如若干粒沙子叫沙堆。另外若干粒沙子叫沙丘,第三个若干粒沙子就可以叫山了

那这里到底多少粒可以叫沙堆多少叫沙丘多少叫沙山?

假设定义必须N粒沙子叫山。那N-1还有资格叫山么?。
但是一个沙山少一粒就不叫山了由有些不和逻辑吧?

此外还有一个例子,就是秃与不秃。

一个人头上要多少头发算秃?

假设定义为10000根头发算不秃。那不小心掉了一根,是不是就变秃子了嗯?

然后秃子晚上长出一根,是不是又不秃了?

还有一个例子

自然界的彩虹红橙黄绿青蓝紫,那你能定义出红色和黄是在哪个像素点变色了么?

所以,人类也是一样,我们可以定义十万年前进入人类时代。但是,没有办法定义第一个人或地一群人是谁。

就像我们可以在沙子堆到一定程度说现在叫沙堆了。但是不能说哪颗沙子时候是沙堆。

有人说现在或者未来很难出现像经典物理学天才,因为从基础理论开始学习:经历阿基米德,伽利略,牛顿,普朗克,爱因斯坦,麦克斯韦等天才前辈学说就要耗费不少精力,更别说踩在这些巨人肩上往上爬了!还是像1900年开尔文所说“物理学大厦已经建造完毕,后辈何等幸福,只要做一点修修补补的工作即可!”

但随着两朵乌云的出现,物理又往上爬了一个台阶,就是现在的相对论和量子理论,直到未来可能统一四大力的M理论,如果说相对论和量子理论还能自学成才,M理论就太难了,除了了解到宇宙不止一个维度,可能有10维以上的维度空间,而最小的基本粒子和量子都是由抖动的弦组成,除此之外我基本看不懂了,要知道我只是艺术院校毕业而已,想想在信息发达的互联网时代,反而可能会出现比那些前辈更加卓越的天才,主要原因在于获得信息的便利,如果他/她愿意学习一切皆有可能!

说了这么多开始答题: 从普朗克最小量子尺寸 我们知道这个宇宙的能量不是连续的经典物理学,而是一份一份的量子物理学,这里从微观出发思考:如果人是一个单位,那就是一个个出现,至于先有男人还是女人?得参考进化论从最早的单细胞生物到雌雄同体,再到雌雄分离直到现在,男人和女人就是同时出现,这里从细胞一分为二分裂形式可以推理,也正是进化论的发展过程!所以从这角度个人看法是先出现第一个人,毕竟全球性集体古猿同时进化成人不符合逻辑,尽管过程经历过几百万年!

从熵增角度来看 :电场和磁场形成不可分割的统一电磁场,相对论中质量等于能量,说明宇宙是一个有机整体,质量和能量在充盈着电磁场的宇宙空间内进行着永不停歇的运动,那么问题来了:是什么造成这样运动和场呢?可能就要引出信息,

根据熵增不断增加可以推理宇宙最终会走向混乱,而这做功运动走向热死寂混乱的过程正是信息在起着重要作用!比如全自动化生产车间,由后台程序信息引起智能机器把无序的 汽车 零件组装成完整车,而这生产过程通过信息消耗物质和能量,我们知道总有一天能量耗尽,机器人停止做功,但是信息蓝本依然存在!

那么同理到人类出现问题上猜想:人类同样由物质转化能量做功,同样百年之后能量耗尽物质消失,但是形成人的信息不会消失,那么答案有了“人类也是先从第一个开始,而并非一群!”

无论从数学还是物理信息上来说,都是从一开始,这仅仅是个人看法,欢迎交流!

首先,不会是第一个人,那么就是第一群人!

不过即使是第一群人的说法也是不严谨的,是对进化论的误读!这种问题说白了就是“杠精”,就是“诡辩”,而本质上更是对地球生命起源和进化的不了解,仅仅活在自己的世界里自以为是的自娱自乐!与“先有鸡还是先有蛋”的问题一样无聊!

举个影响的例子,每个人在长大的过程中都会有这样的经历,自己爸爸妈妈对自己说:你长大了!但具体什么时候你长大了呢?有没有明确的分界线?比如说在15岁135天(或任何时候)你就长大了,15岁134天你就没长大?

并没有明确的分界线!

地球上物种的进化之路(当然也包括人类)也是如此,物种之间变迁进化也不会有明显的分界线,比如说物种甲进化成了物种乙(当然还有可能其他物种),到了什么节点甲进化成乙了呢?你永远找不出准确的节点!

只能说,量变引起质变,进化的过程就是不断量变的过程,当遗传性状变得比较普遍或者不再稀有时,进化就发生了!

所以,不管是一个人还是一群人,永远都不会是“第一个”,在进化的道路上,任何物种的出现时间都是一个模糊的不确定的,没有明确分界线的。就好比如果有第一个人出现,那么意味着第一个人之前的都不是人,如此一来,“第一个人”又是怎么来的呢?“第一个人”的父母难道不是人?

人类的进步首先必须形成人类的群居点,这就是原始 社会 。

还要有一个生物要求,那就是杂交,杂交产生优质量的人类品种,这一点不能忽略。

人类的进步是一群人同时开始进化的,还是一个人首先进化?

我们讲人类的进化要素是什么?

人类和野兽的根本区别就在于人类会使用工具,会制造工具。

而制造工具是一群人同时都会制造呢,还是由某一个人首先发明而后传播使一群人共享呢?

远古没有文字的记载,而无从考证。但是我们看到今天的电脑是全体人类同时发明的,还是某一个人发明的呢?

这下可能有些人就会明白,是某一个人首先集成人类的现有知识而首先由他发明的。

而我们再回到一百多年前,今天使用最广泛的电是谁发明的呢?

也是由一个人首先发现,然后发明了电话,电报,电机。最后由许多的聪明人在这个基础上发扬光大,做出各种各样的产品来使人类共享。

我们还谈到瓦特发现的热胀冷缩的原理,而出现了蒸汽机的发明。

人类的每一步向前迈进,都是由某一个巨人在推动,这些能人往往都出于基层的劳动者,他们为了改善劳动强度,和劳动效力,而发明了工具,有了这些工具,人类才能够大踏步的进化,脱离原始阶段而进化成为文明智慧的人类。

人类的进化还有一种因素就是生存环境的压迫。

人类本性喜欢懒惰,而又贪生。

由于某种原因,是强者驱赶也好,是大陆漂移也好,有这么一群人被驱赶到不适应生存的地域,这里有严寒的冬季,这里是冰雪世界,不适应赤身裸体的原始人类的生存,他们必须要搭建窝棚,穿上兽皮御寒,冬季没有食物,他们必须有足够的食品来度过这个漫长寒冷的冬季。

严寒迫使这些人类能够劳动创造,只有这样才能生存下来,不然就会全部灭绝。

为了适应环境,他们被迫躲进山洞,或搭建窝棚。他们储存食物,熬过寒冷的冬季。

他们学会了饲养动物,学会了种植农作物,农业和畜牧业开始发展起来。这样出现了游牧民族,和农耕民族。

劳动带来了智慧,而在这些智慧上,他们积累了丰富的知识,而出现了跃进般的发展。

而第一个穿上兽皮的人,就是御寒过冬的发明者,而马上全体人群就学会了。第一个饲养动物的人,他们在自己创造食物方面有了进步,而大家都学会了。第一个播种的人就是农耕生活的发明者,而大家共享他的知识。

今天我们看见世界的人类文明,都是从寒冷的地域发展起来,哪里充满了人类的创造成果,而非洲却没有人类进化的因素,哪里落后原始。

有人讲北极的爱斯基摩人为什么没有发展成为先进文明的民族呢?哪里更加的寒冷,究竟是为什么呢?

我们看到人口的因素,哪里的人口太少,人口少产生的智慧就少,同时广泛的杂交,没有这个条件。

往往智慧和知识之火是由某一个人点燃的,人类群居的生活,每一个人都在知识的发现和发明上都有点滴,而这些点滴不能够触及优秀的知识发展,但是这些点滴可以作为优秀发明的基础,而某一个人就是在这个基础上发扬光大的。三个臭皮匠,当个诸葛亮,也就是这个收集知识的人,才凸有奇想,而集成了大家的智慧出现飞跃似的发展。

今天要问人类的进化是由某一个人首先进化,还是一群人共同进化的,那么上面的解说已经诠释了。

感谢友友的邀请!对于人类进化时,是先出现第一个“人”,还是直接出现第一群“人”呢之话题,我个人观点认为,人类进化过程是接近6千万年的演化时间,都是动态阶段性生存形态的体现,既不是先出现第一个“人”,也不是直接出现第一群“人”的情况,而是出现人类进化路径过程之阶段性形成的物种。为什么会这样说呢?

因为,从单细胞到演化成为人类的异变过程,不是一朝一夕的,是需要约为6千万年漫长的繁衍时间和形成人类特定的进化路径而成为人类现阶段生态的表现结果,这个过程都在动态增殖的繁衍过程之中,是一种持续增殖异变再增殖异变逐代延续的变态现象,也是一个物种持续增殖异变之变种再变种的生态变化表现,这种增殖变态表现对于生物物种来说,是持续性的,是不间断性的,都是物种阶段性生存形态的生理体现。

地球上没有任何一个生物物种是一成不变的,随着时间之箭的推移,都会在体积上、形态上和生理功能上发生增殖异变的生态变化。因而,任何物种的形成都是阶段性生存形态的体现,人类的进化过程也不例外。人类进化过程是由人类进化路径过程沿着形成不同阶段的不同物种无缝对接而成为现阶段的生态现象,也是人类进化阶段性物种之变种再变种延续的现阶段生态的表现结果。

因此,人类进化时,既不是先出现第一个“人”,也不是出现一群“人”的情况,而是出现人类进化路径过程之阶段性形成的物种。或是发展阶段的类人猿物种;或是发展阶段的猿人物种。但是,这两个物种的阶段形成,是不可以作为真正意义上的人类。

这个问题就是问宇宙上所有的星体是一个先诞生的还是一群诞生的,地球诞生了46亿年,里面的环境逐渐的形成能够孕育生物生存的环境,这个环境下生物的诞生,人类的发展,但是人类究竟是先出现一个还是一群呢?我们现在依然是无从了解。

人类到底是如何产生的我们现在都没有一个准确的答案,有的说人类来源于地球上生物的进化,也就是进化论学说,有的人却说我们人类不是地球上的生物,我们人类来自宇宙其他地方的生物是被陨石带来了地球,而慢慢形成的,我们现在对于人类的来源还没有研究明白,难道我们还要去研究,人类的出现一开始是第一个还是一群的呢?

按照我们现在的研究,人类是群居动物,我们很难能够做到孤独的存在,这个群居的动物很有可能是伴随环境的变化而逐渐形成的,也很有可能就是从我们的基因里面就有的,如果是从基因里面就有的,那么我们人类很有可能就是一开始就是一群人,而不是一个人单独的存在的。

在人类没有诞生以前地球上还存在着其他的生物,在地球很久以前没有大型生物的时候,就有微生物,而微生物的存在也不是单独的存在,而是成群的存在,只不过是有的存在地方的距离不一样而已,很多的生物都是成群的存在,他们不是单独的一个存在的,地球上既然都有这样的环境了,不可能能够单独存在一个,而再存在其他的了。

其实这个问题问的就和人类从何而来这个问题一样困难,我们并不知道能够如何去寻找这个问题,这个问题放在现在确实是没有研究的目的,我们还是需要去发展 科技 ,来让我们能够 探索 到人类的来源。

我的研究证明,人类不是进化来的。认为人类是进化来的是对生命本质真理的完全无知的认识。我经过几十年的研究和实践己经彻底的认识和证明了生命本质真理即解开了生命奥秘之谜。彻底的认识了生命体(不是灵魂)是永恒存在的无生灭无始无终本来就有的是生命产生和存在的依据和本源。生命的起源是生命体的觉知性无而忽有产生的,这是生命奥秘即生命本质真理的核心问题,现代人类的依据相对理论和方法是永远不能正确的彻底的认识生命体的存在的,只有依据绝对智慧及其理论和方法才能彻底的正确的认识生命体及其功用的存在和作用。所以说现代人类的依据相对理论和方法认识生命是进化来的是没有说服力的。无论从理论上还是实践上都不能得到验证的。
相似回答