第2个回答 2020-08-05
中国电商毫无尺度的发展,使得实体店倒闭,关门大吉的一片又一片,失业率很高 简单的例子,原来我们这的人都爱出门逛街,遇见心爱的衣服鞋子价格差不多就买了,随机消费的吃喝也不少,现在大街小巷人很少影响各行各业 饭店没人 商城人很少 出租车也很少有人做等等 现在是想买东西门都不出,在网上找,王府井,西单,亚欧根本没有原来热闹了,说电商是在拉动消费,不如说是摧毁消费,电商的假货,刷屏根本不用付任何法律责任,且摧毁了无数中产阶级的生存环境,谁来拉动刺激消费,靠几个电商大户,还是靠一个人每天送货几条街的快递小哥,这样的结果很可怕,人人都越快越不敢花钱,谁还能买得起房,空房越快越多,砂石料,钢材水泥,农名工,货车司机,谁来养活?靠仅有的电商?孰重孰轻政府应该抓紧出台相应的政策措施了。线上线下价格差不多,假货没有,次品不存在,忙人网上买,闲人逛街买,市场恢复一点生机,大家老百姓都有一口饭吃。商业不只是买卖商品,更是把人吸引到大街上去,带动其他消费,随机消费,刺激消费,使得每个城市充满活力。望政府相关部门重视此项巨大问题。淘宝拼多多如何违反了不正当竞争的法则?
一、淘宝模式为什么是有害的模式
什么是淘宝模式?淘宝模式就是淘宝作为全国唯一的卖场,组织厂家供货,自己送货,直达消费者,流通环节最少。这种模式下,只有生产商一个(或者多一个销售商)、淘宝一个、快递员一个介入商品流通环节,一个商品的流通仅仅经过淘宝和快递员二个中间环节就完成了整个过程,将传统流通模式的几级流转全部省略掉了。全国到底有多少人从事商业零售业?有多少人依靠商业零售业的中间流转利润生存?淘宝模式让多少人会失掉饭碗?实体门店关门了,商业地产将如何生存
二、淘宝如何违反了不正当竞争的法则?
那些淘宝商家名为商户,实际上只有淘宝唯一一个商户,其他都是他的炮灰和子弹。淘宝制胜的基础是低价,而低价的原因是减少了中间流转环节,同样的商品,淘宝价格和实体门店商家价格差异很大。《反不正当竞争法》第11条就规定了商家不得以低于成本价销售商品,否则构成不正当竞争,淘宝的成本价和门店商家的成本价根本不同。淘宝的成本是零成本,而且是持续性的零成本,一切门店铺商家的成本都是巨大的。零成本的淘宝对阵千千万万的店铺商家,淘宝压倒性胜利。
三、淘宝如何吸走了淘宝商家的血脂
一将功成万骨枯,淘宝就是万人坑。淘宝模式将所有商家置于无遮无掩的比拼擂台之上,淘宝商家为了取得竞争优势,一直恶性竞争,低于自已的成本价销售,或者是为吸引流量将自己的某一爆款产品低于成本价销售,以期带动其他产品的销售;其结果却是由于淘宝平台的无差别竞争,所有的产品都成了爆款产品的设置,都成了低于成本价销售。而淘宝鼓励这样的竞争,其最终是所有的商家都受损。淘宝以商家们的低价(低于成本价)和亏损博得消费者的青睐,吸收人们眼球,淘宝再把这个眼球流量卖给淘宝商家,由商家向淘宝支付流量费,淘宝以此取得巨额收益,马云登顶中国首富的宝座!
四、淘宝给消费者带来了什么?
淘宝模式下,所有的商家必然是亏损的,亏损的商家一直补贴着消费者,这样可以持久吗?古人云“不涸泽而渔,不焚林而猎”,以虢夺商家利润而讨好消费者的行为可以持久吗?
而实际上,消费者同时也是商家,即使本人不是商家,而你的亲属必然也是商家的企业主或或者是员工,商家倒闭了,消费者能没关系吗?
五、淘宝给马云赚钱了,众多商家呢?全体国民呢?
经济是一切社会关系的总和,商业社会财富的总量增加就是社会关系数量的增加,而淘宝模式让中间环节减少,最终让社会关系的数量减少,因此必然地减少了GDP总量。而更为重要的是,税收是调节社会财富不均和实现社会有序运转的基石,而淘宝模式减少的流转环节正是商品流转税产生的主要来源,没有税收了,国家机器都不能运转。
淘宝来了,多米诺骨牌推倒,实体店铺倒闭,淘宝商家低价恶性竞争而最终也是亏损凋零,商家倒闭,人们失业,国家税收亦随之减少。而淘宝则在累累白骨之上,一茬茬地收割着血凝的钻石!
情势危急,刻不容缓,政府应该行动了!淘宝死,中国兴!
一、应对淘宝依法处罚。依据《反垄断法》第17条“禁止具有市场支配地位的经营者以低于成本的价格销售商品”,第47条规定“经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”淘宝作为市场支配地位的经营者,淘宝商家的低于成本价销售实际是淘宝的低于成本价销售,应该对淘宝予以处罚。
二、政府应核定所有网络销售商品的一般成本,对淘宝运营模式予以干预。对于淘宝销售的所有商品进行统一的价格核定,认定商品的一般成本,网店商家销售均不能低于该一般成本,不能无条件鼓励商家低价倾销商品。各主要国家都有《反倾销法》,不认定一般成本就导致了倾销,倾销会导致社会经济的无序,使全体人民利益受损
三、应对淘宝征收暴利税。淘宝以其市场垄断地位获取垄断利润,淘宝的利润来自于市场的无序和对普通商家利益的抢夺,本身就是违反正义原则的。因此应对淘宝征收暴利税;
四、应在必要时拆分淘宝。可以借鉴美国政府对待微软的态度,对淘宝进行拆分以避免垄断,推动社会的合理竞争。
五、应对淘宝商家依法课税。淘宝商家由于跨地域经营,税务部门并没有对淘宝商家有效征税,导致税收流失,同时在淘宝商家和实体店铺商家之间形成巨大的不公平。
中国不是丛林社会,而淘宝正在把中国经济环境变成丛林社会,资本称霸,宰割人心,商业道德沦丧,诚信缺失,马云难辞其咎!千古罪人
走出丛林,回归理性:淘宝死,经济兴!