科学也是一种迷信

为什么世界上一些解释不了的事情都归结到心理暗示,我对科学产生怀疑,有些东西是真实存在的,为什么不面对,一定要掩盖呢

确实,科学也是一种迷信。
科学当然不可能解释所有的东西。毕竟人类的认识水平有限。当然人并没有把所有的解释不了的东西都归于心理暗示,掩盖的东西也并不是不敢面对,而是怕引起混乱。比如外星人的问题,有很多报道,但来自官方的少之又少,很多都是多年以后才公布,因为平民百姓很难理解这些东西,把它说的玄之又玄,而官方目前也解释不了,为了以防万一,只好封闭。
其实科学迷信,更多的并不是这层意思,而是指人们对科学的过分信赖。犹如过去人们对宗教对巫师等等的信赖一样。然而,科学不是万能的,毕竟,人类的认知水平永远也不可能达到无穷,不可能解释所有的问题,而且即使有些问题“科学”做出了解释也不一定正确,如果这些不正确的结果被公布出来的话,势必害人(比如曾经说菠菜含铁高,可以补铁,可事实并非如此,还有很多事例),这样又凭什么让人们只信赖科学?
然而人们,尤其是现代人,似乎非科学而不信了,形成了一种信仰科学的热潮,然而对科学的信赖到底有多少优越之处呢,相对过去人们信仰宗教的时候?
这个问题不是三言两语就能说清楚的。总之,对科学的过分信赖给社会也带来了很多问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-28
我非常赞同楼主的想法。因为我也有类似的想法。
认识世界不一定要通过仪器,计算等理性的东西。用感性的方法有时也可以,不过大家都认为是迷信罢了。
大家都相信理性是科学,感性是迷信。那也是没有办法的事。因为毕竟物理可以验证,重复。而感性是不可复制的,尤其是有些特殊的感觉。
但是就我的感觉而言,理性是低层次的,感性是高层次的。南华真人庄子有类似的说法,你可以看看。大意是说:低层次的人难以感受高层次的东西,就好像聋子听不到声音(但是我们不能说就没有声音)。具体怎么说的我也记不清了。
第2个回答  2009-07-28
科学是一种有逻辑的知识体系。某一种奇怪现象建立在这个逻辑中可能可以被完全的解释,这就是可解释事件。但有的为什么不可以呢?
这是因为我们的知识体系还不够完善,我们还没有将我们的世界完全的了解.这就造成了一些不可解释的事件。
总而言之,在自己恐惑的时候有一个可以令自己安心的寄托(像是心理暗示),这才是最好的结果!
第3个回答  2009-07-28
其实你怎么理解都可以。
因为这可以归结到唯物主义和唯心主义的对立问题!而事实上,两派都不可能真正对方。
它涉及了世界的本原问题,但是,在这个世界上,无人能真正理解本原~本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-07-28
科学不是某个无知的家伙把自己不知道的东西都归结于心理暗示,真正的科学是知道或现在还不知道,要么真的就是心理暗示。说我相信科学的人不能代表科学本身
相似回答