第1个回答 2009-07-28
我非常赞同楼主的想法。因为我也有类似的想法。
认识世界不一定要通过仪器,计算等理性的东西。用感性的方法有时也可以,不过大家都认为是迷信罢了。
大家都相信理性是科学,感性是迷信。那也是没有办法的事。因为毕竟物理可以验证,重复。而感性是不可复制的,尤其是有些特殊的感觉。
但是就我的感觉而言,理性是低层次的,感性是高层次的。南华真人庄子有类似的说法,你可以看看。大意是说:低层次的人难以感受高层次的东西,就好像聋子听不到声音(但是我们不能说就没有声音)。具体怎么说的我也记不清了。
第2个回答 2009-07-28
科学是一种有逻辑的知识体系。某一种奇怪现象建立在这个逻辑中可能可以被完全的解释,这就是可解释事件。但有的为什么不可以呢?
这是因为我们的知识体系还不够完善,我们还没有将我们的世界完全的了解.这就造成了一些不可解释的事件。
总而言之,在自己恐惑的时候有一个可以令自己安心的寄托(像是心理暗示),这才是最好的结果!
第3个回答 2009-07-28
其实你怎么理解都可以。
因为这可以归结到唯物主义和唯心主义的对立问题!而事实上,两派都不可能真正对方。
它涉及了世界的本原问题,但是,在这个世界上,无人能真正理解本原~本回答被提问者采纳
第4个回答 2009-07-28
科学不是某个无知的家伙把自己不知道的东西都归结于心理暗示,真正的科学是知道或现在还不知道,要么真的就是心理暗示。说我相信科学的人不能代表科学本身