中国和日本“三农”问题的比较?

如题所述

第1个回答  2024-06-22
1. 中日韩三国农业的相似之处
中日韩三国的农业在自然条件、自然历史、农村风土人情和经营规模方面有很多相似之处。在经营理念、经营技术和经营水平方面,中日韩三国绝不比欧美差。然而,三国农业面临的障碍之一是经营规模太小。
2. 中日农业经营者补贴规模的差异
长期以来,日本限制工商资本进入农业。但现在,在民主党政策之下,允许股份有限公司的资本进入农业。尽管如此,实际上并没有很多股份公司参与到农业当中。
3. 日本农业补贴的实施和管理
日本农业补贴的实施和管理主要通过农业保险和租借农地的方式。日本农地法规定农民以外个人和组织无法获得农地,这个法律依然现行有效。股份有限公司购买农地的权利依然被严格的限制。
4. 股份公司参与农业的问题
大多数国家不允许股份制公司自由参与农业,美国和法国也是如此。日本对畜牧业相对比较自由,但对农业是比较严格的限制。股份公司参与农业是在03年小泉政权进行的结构调整改革中允许实验性的。
5. 合作社和股份制公司的区别
合作社和股份制公司在组织形式和目的上有所不同。合作社是通过共同所有和民族管理来实现共同的经济、社会、文化的需求和愿望。而股份公司则是以盈利为目的,通过股份的买卖来实现资产的重组。
6. 日本和韩国农协的组织结构和功能
日本和韩国农协在组织结构上很相似,绝大多数农户都参与到农协当中。日本农协有700个左右的农协组织,有两万个农协经营点,在农协系统就业的人员有22万人。农协的合作社成员有900万人,无论农产品的市场份额,还是在农村的金融市场份额,农协都占有绝大的市场份额。
7. 中国农村组织和农民组织化的问题
中国农村改革30年来取得了很大的成功,但也存在很多缺憾和失误。其中,农民组织的滞后是中国农村改革30年来的一个重大的缺憾。尽管中国农民专业合作社法已经颁布实施,但农民组织化的覆盖面仍然太小,只有2100万农户加入,实际上我们加入率仅仅是8.2%。因此,如何提高农民组织化的水平,是解决中国现在农业问题,建设新农村问题的一个重要课题。
相似回答