秦始皇是功大于过还是过大于功?

如题所述

◎ 秦始皇的生世
自古至今,秦始皇的生世是后世所疑惑且深为探讨的。秦始皇是秦庄襄王的儿子,庄襄王到赵国,看见吕不韦的一个小妻,因为喜爱就娶了她,生下始皇,於秦昭王四十八年正月生於邯郸,生下来名为政,姓赵氏。史记简单的说明秦始皇的生世,让后世充满疑窦及推测。有一说法,吕不韦为了控制赢异人,娶了邯郸绝世美女赵姬,等到她怀孕,吕不韦邀请赢异人到家欢宴,故意介绍赵姬给赢异人认识,赢异人看到赵姬神昏颠倒,请吕不韦把赵姬送给自己,赵姬怀孕一年,生了一子,就是秦始皇,就赵姬后来淫乱的生活,不禁让人深深怀疑,秦始皇的父亲除了吕不韦,庄襄王还是另有其人。

◎ 秦始皇的性格
秦始皇的性格,是残酷且独裁又好大喜功。其实,这只是他人格的特质之一而已。而他的性格和早期未及帝位时有相当关系。因为其实身世不明,到底是否为子楚之亲生儿子,使得他及赵姬遭受许多屈辱。幼时缺父爱,即位时又无实权,而导致他性格冷酷,苛刻寡恩,造成了这个独裁者,亦造就了日后诛杀所有曾和赵姬有仇之人。尉缭说:「秦王缺乏仁爱,而有虎狼之心,穷的时候可礼让下人,得志时也轻易的吃人,不可和他长久往来。」秦始皇勤於政事,而造就了其五帝三皇都未及的政局,由此可见他对於治国积极的态度。但也因他太过急躁,於短短的十来年大兴土木、四处征战,在秦始皇当政的十二年间,其为政之苛暴实非百姓所能忍受。

◎ 秦始皇的政绩篇

一、政治

1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇。此外,又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威,如皇帝自称『朕』,其命令叫『制』或『诏』,其用印则曰『玺』。

2.厉行中央集权:丞相等各自向皇帝负责,一切听命於皇帝。另废除世卿世禄制,自中央至地方官员均由皇帝任免,无权世袭。

3.实施严刑峻法:秦朝在秦国原有的法律基础上,修订了一套严密之法律,颁行於全国。

二、军事

1.修筑长城:秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来,『筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延万余里』。

三、经济

1.统一货币:禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币,其中金为上币,铜为下币。

2.统一度量衡:以商鞅时的秦国度、量、衡器具,作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。

3.定土地私有:秦自商鞅时废井田、开阡陌以来,即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后,秦室更加重视农业生产,让占有土地之百姓呈报占田数并纳税,正式承认土地私有制之合法。

四、交通

1.修建驰道:秦在原来六国车马道路之基础上,修建宽阔一律之驰道,以首都咸阳为中心。

2.沟通水路:秦疏浚鸿沟作为水路枢纽,又於公元前二一四年,修长达六十多里之灵渠,沟通了湘、漓二水。

五、文化

1.统一文字:战国时期,『田畴异亩,车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形』,秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆,在全国通行。后又简化小篆成隶书,亦在秦代流行於全国。

2.统制思想:为防止百姓反抗,秦始皇在思想上也实行了严厉之统制,如颁布禁书令,大肆收缴焚毁书籍,又坑杀非议朝政的儒生四百余人,史称『焚书坑儒』。

六、对外
秦始皇於并吞六国、统一天下之后,复北伐匈奴、南平百越,使中国版图大定,西自陇蜀,东至辽东,北起大漠,南抵南海,形成后来中国疆域之基础。

1.北伐匈奴:战国末年以来,匈奴时常南侵,威胁到燕、赵、秦等国人民的生命财产和安全,公元前二一五年,乃在燕、赵、秦旧长城之基础上,加以增筑,连结成一条长达五千余里的所谓『万里长城』。是为古代中国及世界最伟大的建筑工程之一。

2.经略百越:百越乃古代中国南方越族之泛称,在全国统一之前,秦已逐渐征服瓯越、闽越等。

◎ 秦始皇暴政篇

1.徵敛无度,赋税奇重:为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民不聊生,百姓『衣牛马之衣,食犬口之食』。

2.好大喜功,滥用民力:秦始皇急功近利、不恤民情,连年大兴土木、四处征战,为了自己之奢欲,在首都附近造阿房宫、修骊山墓,所耗民夫竟七十万人以上。据估计,当时服兵役之人数远超二百万,占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役,实非百姓所 能忍受。

3.严刑峻法,民怨鼎沸:秦自商鞅变法以来,法令即十分严苛,一人死罪诛及三族,一家犯法邻里连坐,百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

4.箝制思想,焚书坑儒:秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域,大肆统制思想,禁锢思想自由。

五、结论:秦始皇无论在政治、军事、文化上,都有他伟大的贡献,但他残暴的个性,却使人民痛苦不堪,或许这是秦朝灭亡的一大因素吧!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-27
我的看法和各位不一样的。
我作好了准备埃骂的心理了。
他残忍,狡诈。
为了自己的野心和欲望,他出卖了所有的人。
曾经有这样一句话叫“我死后哪怕洪水滔天”。
他生存的时候,估计是没有敢说他坏话的。
但是死了以后,我们都可以写文章攻击他。
黄易的寻秦记就是一个例子。
我认为,他是过失大于功劳的。
首先,统一中国,是秦国以前的国王的功劳,到他的时候正好赶上了。当然,能抓住机遇也是人才了。
可是,你知道么,秦朝的统治非常残暴,人民的生活苦不堪言。
有的观点认为皇位给了胡亥是秦灭亡的原因。不错,但我认为是次要的。
主要的在于暴政。当强人死亡以后,这个暴政很难维持下去的。甚至不用等到强人的死亡。
我们中国的老百姓,是比较容易被统治的。
可是,能把老百姓逼的大规模造反的,除了秦朝,只有隋朝了。
可是,秦朝是比较短命的一个统一的王朝,根子在于他的残暴的统治。
因此,秦始皇是过大于功的。
第2个回答  2006-11-24
我认为秦始皇是功大于过,他一人统一全国,结束了漫长的混战和杀戮,废除六国弊制,统一币制,兴修水利,功在千秋!我方也承认他焚书坑孺的确给我中华历史宝库造成了很大的损失。如果说他的手上有血腥的话,其实历史上哪个帝王不是满手血腥呢?一将功成万骨枯,就算有康乾盛世的乾隆也是大兴文字狱,这不是帝王的过错而是封建帝制的过错。所以我觉得他功大与过!
他一人统一全国,结束了漫长的混战和杀戮,废除六国弊制,统一币制,兴修水利,功在千秋!我方也承认他焚书坑孺的确给我中华历史宝库造成了很大的损失。如果说他的手上有血腥的话,其实历史上哪个帝王不是满手血腥呢?一将功成万骨枯,就算有康乾盛世的乾隆也是大兴文字狱,这不是帝王的过错而是封建帝制的过错。所以我觉得他功大与过!
他将原来四分五裂的中国统一了.建立了历史上第一个封建国家.

参考资料:http://www.minsheng.net/article/showarticle.asp?articleid=1001

第3个回答  2006-11-24
开国帝王历来就有点残忍!!!!!

开国帝王历来就有点残忍!!!!!

开国帝王历来就有点残忍!!!!!

开国帝王历来就有点残忍!!!!!

开国帝王历来就有点残忍!!!!!

开国帝王历来就有点残忍!!!!!
第4个回答  2006-11-26
自然是功大啊 首次统一中国 建立帝制 什么货币文字计量单位都是那时统一的 过? 每一次的统一,分裂死的人少了?
第5个回答  2006-11-24
若放在历史的长河里,对一个历史人物的评价只能是历史评价,而放在当时当地来评价,结果会有很大的不同。站在现代大一统的观点看,秦始皇是非常伟大的历史人物,他的种种行为甚至一些暴政措施承载的都是历史的使命,他是顺应历史规律(天命)的统治者,是正面的历史人物;而在当时的陈胜吴广项羽刘邦他们看来秦始皇就是一个暴君,他的中央集权制是逆天而动的,是必须推翻的。所以,项羽不做皇帝,只做霸王,刘邦一统天下也是搞的分封制而非中央集权制。
如何评价历史人物其实就是按两个标准:现在的标准和当时的标准,引起的争议也是这两种评价标准之间的争议。
相似回答