哪个属于《反不正当竞争法》和《反垄断法》均明文禁止的行为？

Question

A.甲省政府规定，凡外省生产的汽车，必须经过本省交管部门的技术安全认证，领取省内销售许可证以后，方可在本省市场销售 B.乙省政府决定，在进出本省的交通要道设置关卡，阻止本省生产的猪肉运往外省 C.丙省政府规定，省内各机关和事业单位在公务接待等活动时需要消费香烟的，只能选用本省生产的“金丝雀”牌香烟，否则财政不予报销 D.丁省政府规定，外省生产的化肥和农药在本省销售的，一律按销售额加收15%的环保附加费

Answer 1

根据《反不正当竞争法》第7条的规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进人本地市场，或者本地商品流向外地市场。《反垄断法》第32条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。第33条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，实施下列行为，妨碍商品在地区之间的自由流通：(一)对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格；(二)对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进人本地市场；(三)采取专门针对外地商品的行政许可，限制外地商品进人本地市场；(四)设置关卡或者采取其他手段，阻碍外地商品进人或者本地商品运出；(五)妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。根据上述法律的规定，属于两部法律都“明文”’禁止的是限制外地商品进人本地市场，或者本地商品流向外地市场，故B项符合题意。

Answer 2

此题不必深究。
无论反不正当竞争法还是反垄断法，都规定行政权力其一不得指定买卖，其二不得限制流通，从立法原旨和用语上均无区别，无非反垄断法例举更细，而反不正当竞争法未详细展开。
出题人的意思显然是要求将“明文”理解成展开细说。但若真严格如此理解，那么这四项在反不正当竞争法里都没有明文。要想准确选出B项，还需要把反不正当竞争法里的“限制”理解成B项里的“阻止”才行。
也即要做对此题，首先要精熟法条间无实质差别的文本之不同，之后再在具体的B项中忽略文本的差异。没有和珅的本事，实难。
据说和珅于律法文本就可以倒背如流，至于揣摩上意的本事更是天下无双，那是真的有水平。
以上。