古代为什么会有诛九族制度,一人犯罪连家人都牵连那岂不是很冤吗,家人也跟着遭殃多冤啊

比如我犯罪了,但我爹妈什么事都没有做,我爹妈也跟着遭殃(躺枪)也就太无辜了。。

    这是为了震慑;

    其次,你以为能犯诛九族大罪的会是普通老百姓么,你是高官,你爹你妈你亲戚很多人都靠着你升官发财,享受的,就是俗话封妻荫子。无辜躺枪么,不觉得。我们现在很多事做,古人很多人一辈子就在一个地方待着,你住一起的,你不知道你家人犯的罪,对不起,满门是肯定的,诛九族一般都是谋反的高度(你谋成功了,你就是皇帝最大,失败了当然代价就大,风险和收益成正比),一个朝代诛九族大罪没那么多的,搞不好一个皇帝整个在位期间都没有一个。

    没什么冤的,古代能犯诛九族大罪的都不是普通人,人家愿意干这高风险的活,成功家人一起享受,失败就冤了,没那么好的事。虽然有些确实很远的,不过么,没办法了,诛九族威慑力是必要的,不然人人都干了,社会不稳,我们普通老百姓更倒霉。

追问

原来是这样啊。。其实除了这个很无辜躺枪。。古代还真不一定比现代躺枪。。古代的食物、环境、山、水、一些制度都很好。。。现代嘛,吃瘦肉精,堵车,尾气,伐木,污水,自来水,办证凭关系看老板脸色城管横行等等等。。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-10
所以要举报,大义灭亲……
这个政策就是让你犯罪是想清楚点,严厉,虽然不人道,但效果还是好的。
诛九族可是大罪啊,一般也很难犯,除非是叛乱逆上的大罪追问

是不是只有死罪才会诛九族??因为罪犯一死家人肯定会报仇。。如果不是死罪,家人可以等待亲人从牢出来,报仇的几率大大减少

追答

诛九族罪太大,不常用,报仇应该不会,朝廷不会怕这些的。虽然古代没现在人道,但毕竟是知识人,贤德的国君都不会用这样的暴刑,有些国君甚至会废掉太过不人道的刑法

追问

强汉盛唐还有大明应该废除这条了吧?不然也称不上盛世吧

追答

废一些在于民众来说是很残忍的刑法是很正常的安抚民心,彰显贤德的做法。
汉好像废除了

追问

当然用现代角度解读古代盛世的确是不妥。。但是如果像民国应该是接近现代了不知民国废除了没

追答

不是,我们现在就要读这些,我就在读周的第一次分封和第二次分封,封建制度和宗法制度,一开始读的时候很是不屑,觉得就是历史的发展而已,但其实每个政策都有经过当政者的深思熟虑,还有想要达到的目地。真是觉得太厉害了

相似回答