打个比方，过去人们用柴火做饭，柴火是从树林的砍伐而来，不花钱。后来变成了用煤碳生火做饭，需要购买，生产运输销售链条形成。后来改成用液化气，从开采到加工到使用的链条更长，用工更多，价格更贵再后来，改用管道天然气，更是把其它行业也联合到这个供应链体系里，使用的价格更贵。
专家学者是只顾眼前的利益
人口红利，人口越多，内部住房需求就越多，内部消费就越多，他们没有从未来长远的科技发展探索论证，人口多的弊端。
人口越多，就业就越难，就业的人数大于需求的人数，你不愿意做，还有排起队的人等著就业，所以资本家就会压低工资招工，而本该招二个员工的，他只招一个员工，为什么呢？因为招一个工人做二个员工的工作，虽说给了加班费的，但可以少交一个员工的五险一金，若是个大企业，少招几百，几千个员工，就会为企业节约很多的钱钱。
所以由于就业的人数与需求的员工人数不成正比，求职大于需求，资本家就会压低工资，产业工人的工资就越低，就会导致收入小于支出。若未来逐步普及无人智能工厂，将代替大多数的工种，需要的产业工人就会更少，将会给国家和社会带来很大的压力。
最主要的原因是有些工作，机器人无法替代人类；
另外几个次要原因:
第一、机器干大部分工作需要时间、技术等，不是几十年就能完成的。
第二、人类智商是否受遗传影响暂不确定，但智商符合正态分布。
想要完成第一所说的，需要从大量人口中选出高智商人口。
现在中国可以做到全产业化齐备，就是我们有足够大的人口规模。世界上其它国家不想吗
很想，比如美国，自已人口规模不够拉著自己能控制的小弟们联合到一起算是也做到全产业链的完整，但除此之外，再也没有国家可以做到了，还是要说到俄罗斯，这个国家有科技，有资源，有高素质的工人，但没有人口规模，也没有实力拉来一堆小弟来合作，那面对未来，只能继续放弃更多的工业分类，比如俄罗斯的未来就算是国力恢复，但也没有能力去维持住自己的造船业，包括军舰在内，只能到我国来买。
我们面对的国际敌对现状，人口规模的重要性就是国之根本，而现在的人口数量下降，就是一个非常危险的信号，我们如何保持人口规模也是一个大问题，这个问题却真是不好解决。