关于这个问题,我可以简单粗暴的回答各位,如果你有用心去学习,自然就不会难,但是,中途你需要矫正自己的观点。简单的说,你可以把这理解为用钱和省钱,比如银行有100元,投资120元,你有50元,那你还需要70元,那就去找银行贷款,那么银行给你70元,你120元够吗?70 元是需求,银行的 100 元是供应,然后依次复制既可。
N家公司参与,投资需要钱,然后找银行贷款形成对钱的需求,那么银行的钱从哪里来,来自储蓄,那么储蓄就等于供给,即储蓄 是银行对钱的吸收,贷款是银行的钱,所以你一进出就可以量出大小, 如果投资小于储蓄,那么如果你想要更少的钱,银行的钱就会增加。 如果你需要更多的钱,银行的钱就会更少,如果需求增加,供应就会减少。
可能例子有误,希望能帮助你理解,金融危机减少了人们的资产,没有更多的钱用于其他消费,对家用汽车的需求将减少,在供给不变的情况下,均衡价格将下降,均衡数量将减少,技术进步会改变成本。 低,在给定的价格下,制造商愿意提供更多的商品,供给曲线向右移动,需求曲线保持不变,均衡点向右下方移动。
具体表现为均衡价格下降,均衡数量增加,当长期均衡实现时,均衡价格是长期平均成本线的最低点,即最低价格,低于此点,部分厂商会退出,导致价格上涨,所以在这一点之上,随着超额利润,将吸引新的制造商加入,从而导致价格下降,因此,这一点是均衡价格,即以最低价格卖出,比如从量税或价格大于某个值的另一种税率,并不是说金额就越大,每个人都有自己的适用标准。