全国取消补习班的话,我觉得我是支持的。我觉得补课学校老师就可以了,没必要非得去课外补习班,既浪费钱又浪费时间。
现在课外补习班儿的老师数量不是很多,质量也是参差不齐,所以家长在选择课外补习班的时候就会特别头疼。而且现在课外补习班费用特别大,一般家庭都承受不起,但是去学习的话提高成绩的速度却很慢,因为好的老师太少了。所以我觉得如果把全国的补习班都取消的话,那么学生就可以安心的在学校学习,这样家长也能放心一些,又不会花冤枉钱。现在中国的补习班实在是太多了,良莠不齐,很多补习班都是把家长的钱弄到手就不负责任了,这样学生其实在里面补课也没有太大的帮助。我觉得学生在学校上学就应该由学校的老师来补课,因为老师平时教课的方法和速度他们都能跟得上。如果临时换老师的话,学生也会不适应,反而会学习的越来越慢。如果我还在上学的话,我也想让学校的老师给他补课,不放心在补习班补课。如果全国取消补习班儿的话,这对于学校来说也有很大的好处,也能让学生在学习的时候更加安心。校外补习班儿一对一补课的话,每个小时都是在200块钱左右,这个钱很多一般家庭也承受不起,所以如果能取消的话,让孩子在学校踏实的学习,把补课的钱给老师也是可以的。
我是一个比较多疑的人,我不太相信校外的补习班儿能把孩子教好,所以如果全国取消补习班的话,我是举双手赞成的。我认为学生学习就应该正规一些,还是在学校学习比较好。我也比较相信学校的老师,因为他们能更负责任一些。
师路斑斓:
在十年前,我去省城进修的火车上,无意中碰到了一位xx农林大学的副校长,当时因为他在看仓央嘉措的一本诗集。我们有了话题的基础,聊了一段才知道他的身份。
我就把我的困惑和他说:学生们为什么要参加补习班?不参加不行吗?
他告诉我:在北京,大学教授的孩子都有参加补习班,自己教数学,还要让孩子去上奥数辅导班,这就是一种趋势,趋势的起因就是人们对于优质教育的渴望,教育资源的不平衡。
如果全国的大学师资力量和办学水平都如同清北,随便你怎么学,都能享受优质的教育,那上补习班的动力还存在吗?
反过来,做这种假设是没有意义的,不可能全国大学的师资力量都和清北一样。
同样,全国取消补习班,我支持,又如何?不支持,又能怎么样呢!
时代的发展不以我们的意志为转移,我们能做的只有顺应时势,顺时而动!
松涛盛语:
我是一线教师,参加教育工作20多年,我坚决支持取消补习班!原因如下:
第一,补习班剥夺了学生独立思考和刻苦钻研的权利。学生学习知识,难免遇到各种困难。遇到困难怎么办?最好的办法是学生独立思考和钻研。孔子说“不愤不启,不悱不发”,大致意思是说学生自己不先思考,我就不教给他。可见独立思考和钻研的重要性。现在,各种教学辅助材料多如牛毛,对学习中各种问题都有详细的解析。只要认真研究,绝大多数问题都能自己解决。如果自己实在不能解决,也可以和同学探究,相互学习。独立思考好钻研看似费功夫,但对学生养成良好的学习思考习惯,成为有独立解决问题、富有创新精神的人才,几乎是有决定性作用。试想,一个学生,遇到学习上的问题,不管大小,都不能自己解决,那么他在工作中遇到问题,怎能独当一面?现在,学生遇到问题就上补习班,独立思考钻研的机会就没有了。从这一点来说,补习班乃人间之大害。
第二,个别无良教师办补习班,收取高额费用,败坏了全体教师的名誉,使教师的形象严重受损,使“教师”一词几近成为贬义词,令广大无辜教师痛恨以极。取消各种补习班,可还教师一个清白。
第三,课外补习构完全以赚钱为目的,不可能有教师的使命感责任感,加之他们对学生学习状态并不了解,补习并不会有太多成效。有的补习机构还承诺涨分数量,这十分不合理,属于欺骗行为。再者,他们漫天要价,使家长经济负担加重,孩子学习负担加重,实有百害而无一利。
总之,我支持取消各种补习班,让学生学会独立思考和钻研。还学生一片空间,还老师一个清白!
赢在高三:
我是一名老师,也是家长,我对这个问题有不同的看法!
作为老师,我坚决支持取消辅导班。办辅导班和去辅导班上课,只是部分老师的行为,但是却让全国老师无辜背上骂名,他们得到了利,其他人却背上了“名”,这显然是不公平的,也是多数老师深恶痛绝的!
作为家长,我不支持全国取消辅导班,存在即合理。辅导班的出现应和了家长的需要。孩子成绩不好,找人补补理所当然,总不能听之任之吧。孩子成绩很好,我也可能让去辅导,变得更好,以在竞争中更加有利!更何况家长没时间带孩子时,送到辅导班也是一个相对较好的选择。
取消辅导班不是焦点,规范辅导班势在必行!如果真正能够规范起来,让辅导机构真正自己培养优秀的专职老师,不仅能解决这个问题,还有助于解决大学生就业问题。
我是老师,我不去辅导班,但是我不反对我的孩子去辅导班!
声明:本文来源教育吧,如有侵权请联系删除
本回答被网友采纳