顺境和逆境，哪个更有利于人的成长

Question

如题所述

Answer 1

顺境是指顺利的境遇；逆境是指不顺利的境遇；

顺境和逆境哪个更利于人成长，有的人说是顺境，有的人说是逆境；

我想说的是顺境和逆境都有利于人成长，也可能都不利于成长，对于有努力上进的人都利于成长，对于颓废的人都不利于成长；

努力上进的人会在顺境中会积极地去学习更多的知识，而在逆境中可以快速克服当前的困难；

而颓废的人一开始给他一个顺境的环境他也只会安于现状，而在逆境中更不用说了，会越来越颓废；

顺境和逆境是否利于人成长都是根据不同人来说的。

Answer 2

逆境对于人的成长来说至关重要、不可替代。 下面我将从三个方面论证我方观点: 第一，逆境能够磨砺人的品格、意志和胆略。正如苏格拉底所说，患难和困苦，是磨练人格的最高学府。逆境使懦弱的人变得勇敢，使懒散的人变得坚强。“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。”在中外历史上，一帆风顺而有大成就的人实属少见，真正出类拔萃的，大都是那些历尽艰辛，在逆境中磨练出坚强意志的人们。逆境给予人以不屈不挠的精神与顽强的毅力，使他们能够冲破重重阻力，到达前方的彼岸。久处顺境会让人意志薄弱，成为温室的花朵，经不起风吹雨打。所以，难道我们不应该说逆境更有利人的成长吗？ 第二，逆境能够激发人的潜能。逆境给人的成长制造了困难，形成了压力，反而更能够促使人充分发挥主观能动性，激发出无尽的潜能。项羽破釜沉舟，百二秦关终属楚；勾践卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。这很好的印证了培根的名言，奇迹多是在厄运中出现的。更显而易见的例子是，逆境能刺激人的创造力。现代科技的进步，无一不是因为落后的生产力满足不了人的需求。正是因为逆境的激励，我们的世界才变得丰富多彩。所以我方依然认为，逆境更有利于人的成长。 第三，逆境可以促使人们形成健全的思维反应方式。美国职业培训师保罗·斯托茨提出了逆商的概念，它是指人们面对逆境时的反应方式，即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力。一个人获得真正意义上的成长必须同时具备智商，情商和逆商三个方面的成长。因此，相当多的中小学，甚至于大学都十分重视对学生进行“挫折教育”。挫折在生活中是无法避免的，只有经历逆境才能让人拥有正视挫折的心态，避开挫折的技巧，以及突破挫折的能力。永远在顺境中成长的人，他的人生经验无论如何是有很大缺失的，至少他不懂得，如何面对困难，如何面对失败，如何在哪里跌倒就在哪里爬起来——因为他从没跌倒过。因此，我们始终认为，逆境更有利于人的成长。 “宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”平静的湖面造就不出精悍的水手，安逸的生活造就不了时代的伟大。综上所述，我方坚持认为，逆境更有利于人的成长！本回答被网友采纳

Answer 3

与逆境相比，顺境更有利于人的成长。“顺境”指顺利的境遇；“成长”指向成熟的阶段发展，生长；这是现代汉语词典的解释。
一个人要想成就一番事业，成为人才，必须具有造福人类的远大志向和坚韧不拔的毅力，不达目的，绝不罢休，遇到困难绝不示弱，遭受阻碍决不退缩，要不断前进，不断追求，直至成功。切不可稍不如意，就怨天尤人，而不从主观方面寻找原因。
总的来说，我们国家对要求成才的人来说，是“顺境”，但由于我国还是发展中国家，不尽如人意之处也很多，有些也不能在短时间内得到改变，鉴于这种现实情况，广大青少年朋友，在认清环境与成才的辩证关系之后，一定要把着重点放在个人的主观努力方面。

Answer 4

顺境和逆境哪个更利于人成长，有的人说是顺境，有的人说是逆境；

我想说的是顺境和逆境都有利于人成长，也可能都不利于成长，对于有努力上进的人都利于成长，对于颓废的人都不利于成长；

努力上进的人会在顺境中会积极地去学习更多的知识，而在逆境中可以快速克服当前的困难；

而颓废的人一开始给他一个顺境的环境他也只会安于现状，而在逆境中更不用说了，会越来越颓废；

顺境和逆境是否利于人成长都是根据不同人来说的。

Answer 5

无论是怎样的环境，都有理由坚强地活下去，好好地活着就有希望，只要有信念地活着，活得足够长并且不懈地努力，总会有时来运转的一天，不论逆境还是顺境，心境最重要。心态好，一切逆境都可以看成一种对强者的考验。逆境中的人向前迈的每一步都付出了更多的努力，十倍，甚至百倍。
逆境真的是考验人心志，不抱怨，不放弃，不抗拒，以一种积极的态度和逆境相处，在逆境中寻找乐子。逆境中成长起来的人对生活对生命有更深刻的感悟，更加珍惜所拥有的一切。