康熙和乾隆都有很多的皇子,为何乾隆时期没有发生九子夺嫡?

康熙和乾隆都有很多的皇子,为何乾隆时期没有发生九子夺嫡?你是怎么认为的?

康熙雍正时期最有名的就是九子夺嫡了,皇子们为了争夺皇位明争暗斗非常激烈,造成这个悲剧,也说明了康熙的儿子非常多,乾隆的儿子也有很多,怎么没有出现九子夺嫡的现象?这是为什么?

主要的一个原因就是,康熙在位的时候早早的就把太子之位确定了,因为二皇子是嫡长子,所以在两岁的时候就被立为了太子,偏偏这个太子无德无才,没有半点城府,还经常做出很多出格的事惹康熙生气,最后逼得康熙废掉了他的太子之位。太子落到这个地步,其中少不了其他皇子的推波助澜,由此可见,早早确立太子之位不是一个明智的选择。而乾隆就非常聪明,他早就秘密的立下了储君,但是不公之于众,没有人知道他选的储君人选是谁,这样别的皇子就不敢做出一些小动作,自然就更没有九子夺嫡的现象发生了。

第二个原因就是康熙的儿子有能力的太多了,虽然康熙和乾隆都有很多的儿子,但相比较起来,康熙的比较多,康熙总共有35个儿子,成年的儿子就有20个,而乾隆只有17个儿子,成年的就更少了,只有10个,有才华有能力的儿子,康熙有9个,乾隆只有4个。因此,乾隆时期是不可能出现九子夺嫡的。

康熙时期的大阿哥、二阿哥、三阿哥、四阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥、十四阿哥,都非常的出名,他们各自有各自的才华,比如,十三阿哥在十几岁的时候就能带兵打仗了,而九阿哥通晓好几种语言,所以,他们有能力去争夺皇位,而乾隆的儿子具备这种能力的就很少很少了,这种情况下是不可能出现九子夺嫡的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-03
康熙皇帝可是清朝历史上的英主,可惜晚年的时候发生九子夺嫡这样兄弟相争的残忍事件。于是雍正为了吸引这个经验教训设立了秘密立储制度。这个制度可以说是为了清朝后期皇位继承,解决了大难题。按照这个制度,既不立长,也不立贤,更不会立太子,等老皇帝驾崩之后,大臣们去乾清宫正大光明匾后面,取下传位诏书,上面写着立谁,谁就是新君。这封诏书,是皇帝亲自写的,除了他,谁也不知道立的是谁。从理论上来说,每一个皇子都有戏,也都没底。由于没有了太子这个“公敌”,皇子们没有明确的攻击目标,也只好老实本分了起来。
第2个回答  2019-07-03
康熙帝的皇子很多都已经成年,包括二皇子当皇储已经都二十几年了,已经四十几岁了还是太子呢。但是乾隆皇帝活到成年的阿哥只有四个了,而且还有身患残疾无法继承王位的,等到选皇储的时候人选几乎没有了,只有嘉庆还可以。
第3个回答  2019-07-03
因为康熙老年的时候,几个儿子年龄都很大了,而且身体壮健,乾隆时期,活到成年的儿子都只有四个,而且有些还身患残疾不能继承皇位。
第4个回答  2019-07-03
康熙在位的时候早早的就把太子之位确定了,因为二皇子是嫡长子,所以在两岁的时候就被立为了太子,偏偏这个太子无德无才,没有半点城府,还经常做出很多出格的事惹康熙生气,最后逼得康熙废掉了他的太子之位。太子落到这个地步,其中少不了其他皇子的推波助澜,由此可见,早早确立太子之位不是一个明智的选择
相似回答