世界上最简单的英语问题，速来围观

Question

It was to Maury of the US Navy that the Atlantic Telegraph Company turned,in 1853,for information on this matter.
问题一：in 1853之前这句是什么结构？为什么这么写？turn放最后，to放在最前。
问题二：为啥时间放在中间,外国人怎么回事，有时会见到放中间有时放开头，极少放结尾。
问题三：这个in 1853是插入成分吗？

Answer 1

为您解答

It was to Maury of the US Navy that the Atlantic Telegraph Company turned,in 1853,for information on this matter.
问题一：in 1853之前这句是什么结构？为什么这么写？turn放最后，to放在最前。

回答: 除去in 1853这个时间状语插入中部以外，剩下的是一个整体，需要一起看，turn to sb for information 这个结构，而在in 1853之前，是对这个turn to sb的sb进行强调的it was....that...强调句结构。

问题二：为啥时间放在中间,外国人怎么回事，有时会见到放中间有时放开头，极少放结尾。
回答: 这个其实很常见，时间状语非常灵活，可以随意插入，放中间是选择之一，也可以有效打断一个太长的句子。

问题三：这个in 1853是插入成分吗？
就是时间状语，插入语不做成分的，只不过是插在句子中部而已。

Answer 2

个人意见
首先我是这么翻译的 为了得到相关信息，大西洋电报公司在1853年向美国海军的莫里寻求信息帮助。
in 1853是个插入语去掉或者放在句子开头也不影响句子构成。turn在句子里并不和to组成词组，而是和后面的for一起，构成turn for意为寻求....

Answer 3

这是一个强调句！It was ......that ......被强调的部分是：to Maury of the US Navy !原句是这样的：
“ The Atlantic Telegraph Company turned to Maury of the US Navy in 1853 for information on this matter.”翻译大意是：“为得到有关讯息，大西洋电报公司1853年向美国海军军官莫里寻求了帮助。in 1853是时间状语。

Answer 4

应该是 I (我)。又好写,又好读,又好用。没有比它更简单的啦!