外墙保温普通苯板和挤塑板哪个好

Question

如题所述

Answer 1

外墙保温普通苯板好一些。
挤塑板和苯板目前在保温系统中采用较多，都有保温效果好，施工方便等优点。挤塑板是闭孔蜂窝结构，无论是抗压强度还是导热系统都比苯板要好，但挤塑板的抗拉强度的离散性很大，挤塑板的导热系数是小于等于0.03，而苯板小于等于0.041，从这一点也看出相同厚度的挤塑板本身在保温效果上的优越性，因此，做屋面、地下屋和跑道等保温时，通常采用挤塑板。
做外墙保温时，挤塑板的优点也就成了它的缺点，挤压成型，强度高、不透气、表面太光滑，这样，随着气候变化，容易出现裂缝等问题；并且，其脆性大，在做外保温的时候施工中如果在板材上打保温钉固定时，容易使板材大面积破坏，这些方面聚苯板就体现其优势。而且挤塑板做外墙保温没有行业标准。
综合来说，挤塑板适合做屋面保温（抗压强度高）、外墙内保温（厚度薄，不占室内面积），苯板适合做外墙外保温（柔性好、透气、有建设部标准）。

Answer 2

挤塑板贵，做外墙保温一般都用苯板。肯定挤塑板好，密度高，保温效果好些，抗渗也好些，一般开发商综合考虑，会选用苯板，对节能和保温没有影响，只是成本低些。这还是可以理解的。

Answer 3

现在国家规定不准在建筑外墙体使用苯板，所以很多使用了挤塑板：但是挤塑板的价格要高于苯板。

Answer 4

从保温性能比较，挤塑板更有优势，而且强度高，寿命更长久。但挤塑板要比聚苯板贵的多，所谓一分价钱一分货。