赵四溺水死亡谁之责？

Question

赵四溺水死亡谁之责？

2015年10月6日晚，赵四投宿天宫酒店，在前台登记后，赵四被安排在3号楼住宿，总台派一名服务员带路，但只将客人带到2号楼，说：“3号楼沿着这条路往前走，再向右拐个弯走100米就到了。”说完便回去了。由于这一路段树木多，路灯暗，高度近视的赵四想走捷径直达3号楼，便跨越草坪护栏，误入水池溺水而死。

为此赵四家属向诉到法院，要求酒店承担责任，赔偿损失。

酒店答辩认为自己没有责任，不能赔偿损失。因为：赵四溺水死亡是自身的原因所造成的，酒店没有过错，服务员已尽到提供线路义务，是赵四擅自改变路线跨越草坪护栏，加之本身是高度近视，将水池误认为是平地而落水。

请问：

1、酒店是否应对赵四之死承担责任？

2、为什么？

Answer 1

1.酒店应该对赵四负责。
2.因为赵四是到酒店消费的，因为他们员工的疏忽和他们酒店设施的简陋，导致赵四溺水，就算不负全责，也要负百分之七十的责任。

Answer 2

我认为酒店是有责任的，既然入住了酒店就代表签定了合约，酒店有义务告知具体位置或带到房间位置。

Answer 3

酒店负全部或者绝大部份责任。
其中有一句酒店派服务员带路，什么是带路？就是引导！必须是引导客人到住宿的房间。不然就是叫做指路了，这个有区别的。
带路是同行并且是在前面，直到目的地。
指路是指向，仅仅告诉一个前行的方向。
所以，酒店带路而为尽责，导致不测后果，酒店负责。本回答被网友采纳